Ухвала суду № 25127520, 05.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.12р. Справа № Б3/170-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.

при секретарі судового засідання Мацковій К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 2 від 03.01.12р., представник КП "Кривбасводоканал";

ОСОБА_2, дов. № 7/01 від 03.01.12р., представник ДП "Криворізька теплоцентраль;

від боржника - ліквідатор - арбітражний керуючий Вернигора В.П., ліцензія серії НОМЕР_1 від 14.08.07р.

розглянувши справу

за заявою Криворізької північної міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства №16, 50029, м.Кривий Ріг, вул.Томського, 22 а (ЄДРПОУ 23936649)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Комунального житлового підприємства №16, 50029, м.Кривий Ріг, вул.Томського, 22 а (ЄДРПОУ 23936649) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П., ліц. серії НОМЕР_1 від 14.08.07р.

12.06.12р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури, понесених за рахунок боржника, за період з 09.11.10р. по 31.05.12р. До вказаного клопотання ліквідатором додано протокол № 4 засідання комітету кредиторів КЖП № 16 від 11.07.12р. з додатком.

02.06.12р. УПФ України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області не заперечувало у задоволенні даного клопотання, про що зазначило у клопотанні від 27.06.12р. № 8058/20-33, відповідно до якого просило розглядати справу без участі представника управління у зв'язку з обмеженням лімітів на відрядження.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів, ліквідатор не заперечували.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтями 4, 43 ГПК України обумовлено, що судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Питання стосовно затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне відкласти, оскільки належних доказів на підтвердження вказаних витрат ліквідатор не надав.

Керуючись ст.4, 33, 34, 41, 43, 86 ГПК України, ст.22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Питання стосовно затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури - відкласти.

Ліквідатору - надати докази на підтвердження вказаних витрат.

Суддя С.Г. Юзіков