Ухвала суду № 25126847, 22.06.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 червня 2012 року К/9991/40278/12

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги прокуратури Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Київської області, прокуратури м. Славутич про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга прокуратури Київської області не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 22 грн 53 коп.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».

Відповідно до положень пункту 11 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»органи прокуратури звільнені від сплати судового збору при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу прокуратури Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року залишити без руху та надати строк до 27 липня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Юрченко

суду України