Ухвала суду № 25125531, 18.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.06.2012
Номер справи
0870/5785/12
Номер документу
25125531
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 червня 2012 року Справа № 0870/5785/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»

до Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області

про зобов'язання повернути виконавчий збір,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зобов'язання відповідача перерахувати неправомірно стягнений виконавчий збір в сумі 26216 грн. 75 коп. на рахунок 64999000100980 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 13857564.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Всупереч вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем нормативно не обґрунтована можливість розгляду спорів, що випливають з цивільних правовідносин (позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем ст.530 Цивільного кодексу України) в межах адміністративного судочинства.

Також, у позові не обґрунтовано залучення Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області як третьої особи, не вказано на стороні позивача чи відповідача необхідно її залучати до справи.

Всупереч вимог ч.2, ч.3 ст.106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано: доказів набрання законної сили ухвалою Господарським судом Запорізької області від 14.11.2011 у справі №15/116/10; доказів, що на день звернення з позовом до адміністративного суду відповідачем не повернуто виконавчий збір.

Також позивачем до адміністративного позову не додано жодних доказів, які підтверджують факт списання з рахунку АКБ «Індустріалбанк» суми виконавчого збору у розмірі 26216 грн. 75 коп.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До позовної заяви позивачем додано меморіальний ордер №1006-5-2 від 11.05.2012 та платіжне доручення №64-51-1 від 31.05.2012, за якими позивачем сплачений судовий збір у сумі 262 грн. 10 коп. та 00 грн. 07 коп. Відповідно до Автоматизованої системи діловодства адміністративного суду вказана сума судового збору повернута Запорізьким окружним адміністративним судом 06.06.2012 ухвалою про повернення позовної заяви у справі №0870/4349/12. Будь-яких доказів про повторне зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України позивачем до адміністративного позову не додано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Однак, позивачем до позовної заяви не додано доказів зарахування судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір» щодо позовів майнового характеру, станом на день подачі позову. Отже, позивачем не додано доказів сплати судового збору, як цього вимагає ч.3 ст.106 КАС України.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, а також копії цієї позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; доказів набрання законної сили ухвалою Господарським судом Запорізької області від 14.11.2011 у справі №15/116/10; доказів, що на день звернення з позовом до адміністративного суду відповідачем не повернуто виконавчий збір; доказів, які підтверджують факт списання з рахунку АКБ «Індустріалбанк» суми виконавчого збору у розмірі 26216 грн. 75 коп.

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зобов'язання відповідача перерахувати неправомірно стягнений виконавчий збір в сумі 26216 грн. 75 коп. на рахунок 64999000100980 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 13857564.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 11 липня 2012 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, а також копії цієї позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; доказів набрання законної сили ухвалою Господарським судом Запорізької області від 14.11.2011 у справі №15/116/10; доказів, що на день звернення з позовом до адміністративного суду відповідачем не повернуто виконавчий збір; доказів, які підтверджують факт списання з рахунку АКБ «Індустріалбанк» суми виконавчого збору у розмірі 26216 грн. 75 коп.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25125531 ?

Документ № 25125531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25125531 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25125531 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25125531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25125531, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25125531, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25125531 відноситься до справи № 0870/5785/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/5785/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25125525
Наступний документ : 25125532