Постанова № 25124429, 25.06.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/2554/12

П О С Т А Н О В А

25.06.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Шкірсировинний завод», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2012 року при проведені перевірки ПАТ «Шкірсировинний завод», розташованого за адресою с. Красносілка, 21-й км. Старокиївського шосе 38, Комінтернівського району Одеської області, головним бухгалтером в якому працює ОСОБА_1 встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми збору за спец водокористування за 4 квартал 2011 р., що призвело до заборгованості в сумі 241 гривень 55 коп., при терміні сплати 20.02.2012р., фактично сплачено 22.03.2012р., що суперечить вимогам п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути матеріли справи за її відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №157/15-021 від 13.06.2012 року;

- копією акта про результати позапланової виїзної позапланової перевірки №307/15-05502098 від 15.05.2012р.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні стягнення суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Судя/підпис/ О.В.Копіца

Копія

ВІРНО