Постанова № 25124428, 25.06.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/2599/12

П О С Т А Н О В А

25.06.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, громадянина України, працюючого керівником КП «Калина», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2012 року при проведені перевірки КП «Калина», розташованого за адресою с. Кірове, вул. Кірова, Комінтернівського району Одеської області, керівником в якому працює ОСОБА_1 встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету податку на прибуток за перший квартал 2012 р., що призвело до заборгованості в сумі 62 гривень 32 коп., при терміні сплати 20.05.2012р., фактично сплачено 24.05.2012р., що суперечить вимогам п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути матеріли справи за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №163/15-021 від 18.06.2012 року;

- копією акта про результати позапланової виїзної перевірки №405/15/32863485 від 06.06.2012р.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні стягнення суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Судя/підпис/ О.В.Копіца

Копія

ВІРНО