Рішення № 25124378, 17.06.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.06.2012 Справа № 0814/4955/2012

Номер провадження 2/0814/2373/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року Ленінський районний суду м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі - Череп М.О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, вказавши в заяві, що 12.11.2008р. між АТ "Страхова група "ТАС" та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного комплексного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків № ДКТЗ/21/44/48 № 014510. За даним договором автомобіль ОСОБА_2 був застрахований від ризику автоаварії. Дорожньо-транспортна пригода за умовами договору страхування є страховим випадком із настанням якого виникає обов'язок страховика сплатити страхове відшкодування.

22.08.2009р. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ГАЗ-33021", д/н НОМЕР_1, на 548 км автодорозі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, вибрав швидкість руху без урахування дорожньої обстановки, особливостей перевезення вантажу, стану транспртного засобу та скоїв зіткнення з автомобілем "Шкода Октавія", д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина відповідача у скоєнні даної ДТП встановлена Джанкойським міськрайонним судом АР Крим, про що винесено постанову від 02.09.2009р. по адміністративній справі № 3-2391/09.

Згідно звіту SL № 11678 ПП "Експертна компанія "Укравтоекспертиза" від 23.09.2009р., матеріальні збитки нанесені власнику автомобіля "Шкода Октавія", д/н НОМЕР_2, склали 56186 грн. 71 коп.

За умовами договору страхування страховик відшкодовує вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованного автомобіля.

На підставі калькуляції № 090 від 23.09.2009р. спеціалиста-товароведа позивач здійснив виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування - вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобілю в розмірі 50589 грн. 18 коп.

У відповідності з законом, до страхової компанії після виплати страхового відшкодування, перейшло право зворотної вимоги до відповідача в межах виплаченого відшкодування, оскільки ДТП сталася внаслідок його винних дій .

Просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 50589 грн. 18 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 505 грн. 90 коп., понесені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього вартості відновлювального ремонту в порядку регресу.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому розгляді ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Згідно зі ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що 12.11.2008р. між АТ "Страхова група "ТАС" та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного комплексного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків № ДКТЗ/21/44/48 № 014510, яким були застраховані його майнові інтереси пов'язані із володінням, користування та розпорядженням транспортним засобом "Шкода Октавія", д/н НОМЕР_2.

22.08.2009р. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ГАЗ-33021", д/н НОМЕР_1, на 548 км автодорозі Харків-Алушта-Ялта, вибрав швидкість руху без урахування дорожньої обстановки, особливостей перевезення вантажу, стану транспортного засобу та скоїв зіткнення з автомобілем "Шкода Октавія", д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина відповідача у скоєнні даної ДТП встановлена Джанкойським міськрайонним судом АР Крим, про що винесено постанову від 02.09.2009р. по адміністративній справі № 3-2391/09.

Згідно звіту SL № 11678 ПП "Експертна компанія "Укравтоекспертиза" від 23.09.2009р., матеріальні збитки нанесені власнику автомобіля "Шкода Октавія", д/н НОМЕР_2, склали 56186 грн. 71 коп.

Страхова компанія позивача здійснила виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 50589 грн. 18 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 11059 від 17.02.2010р.

Цивільно- правова відповідальність відповідача в порушення вимог закону не бул застрахована.

Відповідач визнав вказані обставини та не заперечує проти позову.

Згідно зі ст.27 Закону України "Про страхування", ст.993 ЦК України, до страхової компанії після виплати страхового відшкодування гр. ОСОБА_2., перейшло право зворотної вимоги до відповідача в межах фактичних витрат.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню матеріальна шкода в порядку регресу в сумі 50589 грн. 18 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 505 грн. 90 коп., понесені ним при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.22, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування", суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (р/р № 26500422 в АТ "РайфайзенБанкАваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243) суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 50589 грн. 18 коп., а також судовий збір в розмірі 505 грн. 90 коп., а всього 51095 (п`ятдесят одна тисяча дев`яносто п`ять) грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко