Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1263/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Мирошниченка В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі до Державного підприємства „Трест „Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі звернувся до суду з позовом до Державного підприємства „Трест „Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості по єдиному внеску в сумі 202439,72 грн.
Позивачем надіслано суду 06.06.12р. факсограмму „Про надання інформації" від 05.06.12р., а саме, позивач вказував про залишок заборгованості за відповідачем в сумі 191 806,09 грн. за вимогою №83 від 03.02.2012р., у зв'язку з частковою сплатою відповідачем у травні 2012 року 10 633,63 грн. та просив розглядати справу без участі представника позивача.
Представник відповідача надав суду заяву від 01.06.2012р. про розгляд справи за його відсутності, також просив відмовити у задоволенні позову у зв'язку з тим, що вимога №83 від 03.02.2012р.на суму 202439,72 грн. направлена до відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, 29.02.2012р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, сума заборгованості відповідачем частково вже була погашена 10.05.12р., 17.05.12р. та 21.05.12р. у сумі 10 637,5 грн.
Згідно частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов належить задовільнити частково з наступних підстав.
01 січня 2011 року набрав чинності Закон України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8.07.2010 року N 2464-VI (далі -Закон N2464-VI ).
Положеннями статті 4 Закону N 2464-VI визначено, що платниками єдиного внеску є, зокрема, роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Статтею 6 Закону N 2464-VI передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі обчислювати і сплачувати його.
Згідно пункту 7 частини першої статті 13 N 2464-VI Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Судом встановлено, що у відповідача за період з 20.01.2012р. по 20.02.2012р. виникла заборгованість зі сплати єдиного внеску 202 439,72 грн.
Даний факт не заперечувався відповідачем, оскільки ним не оскаржувалося рішення суб'єкта владних повноважень - вимога про сплату боргу №Ю 83 від 03.02.2012р. на суму 202439,72 грн.(а.с.10)
Судом встановлено, що 29.02.2012р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції винесено постанову ВП №32194073 від 29.02.2012р. про відкриття виконавчого провадження з виконаня вимоги №Ю-83у від 03.02.2012р. про стягнення заборгованості в сумі 202439,72 грн.(а.с.16).
31.05.2012р. постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції на підставі п.1 ч.1 ст.47 та ст.50 Закону України „Про виконавче провадження" вимогу №Ю-83у від 03.02.2012р. повернуто стягувачеві (а.с.41).
Згідно вказаної постанови, за зазначеною вимогою №Ю-83у від 03.02.2012р. проведено часткове стягнення в розмірі 10 633 грн. 63 коп., не стягнуто борг в сумі 191806,09 грн.
Згідно пункту 1 частини першої статті 47 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо є письмова заява стягувача.
Судом встановлено, що на час розгляду справи заборгованість відповідачем в сумі 191806,09 грн. добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Таким чином, враховуючи те, що відповідачем сплачено заборгованість по єдиному внеску в розмірі 10 633,63 грн., позовні вимоги УПФУ в м.Олександрії та Олександрійському районі є обґрунтованими в частині стягнення заборгованості в сумі 191806,09 грн., які належить задовільнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.4, 6, 8-9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 159-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовільнити частково.
Стягнути з Державного підприємства „Трест „Олександріярозрізобуд" (код ЄДРПОУ 05473312, вул.Коваленко, 23А, м.Олександрія, р/р №26007049944980, МФО 3315654 ОФ АКБ „Фінанси та кредит") заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 191 806 (сто дев'яносто одну тисячу вісімсот шість) грн. 09 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі (28000, м.Олександрія, вул.Шевченка,76, р/р 256043121450, КОУ АТ „Державний ощадний банк України", МФО 323475).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії постанови.
Суддя Мирошниченко В.С.
Судове рішення № 25121894, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1263/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: