Ухвала суду № 25121707, 07.12.2011, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"07" грудня 2011 р. Справа № 2a-3693/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

секретаря судового засідання Мельничука Є.М.,

за участю представників сторін:

позивача -не з'явився,

відповідача -Гладиша Е.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ

до приватного виробничо-комерційного підприємства «ІН ТОТО»

про стягнення податкового боргу в сумі 8911,16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2011 року державна податкова інспекція в місті Івано-Франківськ (надалі -позивач) звернулася з адміністративним позовом до приватного виробничо-комерційного підприємства «ІН ТОТО»(надалі -відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 8911,16 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3693/11/0970 та вона призначена до судового розгляду.

В судове засідання, яке відбулось 24.11.2011 року позивач не з'явися, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 30). Про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі суду не подав.

В судове дане засідання, призначене на 07.12.2011 року позивач повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 35). Про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі суду не подав.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотав про залишення даної позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям в судове засідання позивача, який є суб'єктом владних повноважень та повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 128 та частини 1 статті 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ до приватного виробничо-комерційного підприємства «ІН ТОТО»(ідентифікаційний код 24686195) про стягнення податкового боргу в сумі 8911,16 грн. -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ Бобров Ю.О.