Ухвала суду № 25120736, 25.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 5023/2850/12 (н.р. 5023/10020/11)

вх. № 2850/12 (н.р. 10020/11)

Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши матеріали справи по позовній заяві Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід" м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватна фірма "Кібела", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.01.2012р. у справі №5023/10020/11 частково задоволені позовні вимоги позивача, звернуто стягнення основної суми заборгованості, що виникла на підставі договору про відкриття кредитної лінії " 11-Н/08/12/ЮО від 15.07.2008р., у розмірі 27320000,00 грн. з Публічного акціонерного товариства "Харківський завод гідропривід" (61052 м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, р/р 26007001913 в АТ "Регіон Банк" МФО 351254, код 00223214) на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034 м. Київ, вул. Володимирівська, 46, р/р 3739604 в АТ "Сбербанк Росії" МФО 320627, код 25959784) на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15 липня 2008р., а саме на нежитлову будівлю літ. "Е-5" загальною площею 13924,2 кв.м, що розташована за адресою : м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1, шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною продажу 169729300,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. у справі №5023/10020/11 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2012 року у справі № 5023/10020/11 змінено, шляхом викладення абзацу 2 резолютивної частини рішення в такій редакції:

"В рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 11-Н/08/12/ЮО від 15.07.2008р., у розмірі 27 320 000,00 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15.07.2008р., а саме на нежитлову будівлю літ. «Е-5»загальною площею 13924,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1, що належить Публічному акціонерному товариству «Харківський завод Гідропривід»на праві власності, шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною продажу 169 729 300,00 грн."

В інший частині рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2012 року у справі № 5023/10020/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2012р. у справі №5023/10020/11 названі рішення та постанова судів у справі №5023/10020/11 скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "16" липня 2012 р. о 12:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2012 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.

- правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 28.05.2012р. у справі №5023/100/11;

- уточнення позовних вимог з приведенням їх у відповідність до приписів ст. 39 Закону України "Про іпотеку";

- докази виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором;

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки;

- докази права власності на передане в іптотеку майно;

- звіт про оцінку вартості об"єкту іпотеки станом на даний час;

- докази додержання встановленого законом та/або договором порядку зверннення стягнення на об"єкт іпотеки;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за кожним кредитним договором. В розрахунку навести окремо заборгованість за основним боргом, окремо за відсотками поточними, окремо за відсотками простроченими, окремо за кожним видом комісії із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо;

- докладний і обґрунтований розрахунок пені окремо на кожний платіж (основний борг, відсотки, комісії) із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2012 року стосовно Відповідача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- контррозрахунок сум боргу, пені (за формою вказаною вище);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на липень 2012 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №5023/2850/12/

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).