Ухвала суду № 25120682, 19.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 5023/2282/12

вх. № 2282/12

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Алексєєва Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 18.06.12р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Агрофірма "Глобівське" с. Городнє

до Відділу Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області, смт.Краснокутськ

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ АФ "Глобівське" звернувся до господарського суду із позовною заявою про: визнання за ним права користування земельною ділянкою площею 1880,6 га, розташованою у Краснокутському районі Харківської області, в межах та на умовах, встановлених державним актом на право користування землею від 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.); стягнення з відповідача - Відділу Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області 2000,00 грн. моральної шкоди, а також про зобов"язання відповідача вчинити передбачені законодавством України дії щодо визначення кадастрових номерів, відкриття Поземельної книги та внесення відомостей про право користування ТОВ АФ "Глобівське" земельною ділянкою площею 1880,6 га, розташованою у Краснокутському районі Харківської області, в межах та на умовах, встановлених державним актом на право користування землею від 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що право користування земельною ділянкою площею 1880,6 га, розташованою у Краснокутському районі Харківської області належить позивачеві на підставі державного акту на право користування землею від 29.05.1971р., як правонаступнику радгоспу "Глобівський", а не вчинення відповідачем дій щодо внесення відомостей про зміну інформації про землекористувача вказаної земельної ділянки порушує права позивача та завдало йому моральної шкоди, розмір якої позивач оцінює у 2000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.12р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.06.12р. о 10:20 год.

Як вбачається зі змісту вказаної ухвали, при її виготовленні було допущено технічну описку, а саме невірно вказано назву відповідача - "Краснокутський районний відділ земельних ресурсів", замість вірної - "Відділ Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області".

Враховуючи те, що на підставі ст.89 ГПК України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 19.06.12р. по справі № 5023/2282/12, вказавши, що вірною назвою відповідача є: "Відділ Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області".

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, однак, надав через канцелярію суду клопотання (вх.№11607 від 18.06.12р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що відповідачем було отримано лише копію позовної заяви, без додатків, а тому відповідач не має можливості надати пояснення по суті позовних вимог.

У зв"язку з чим, представник відповідача також просить суд направити на адресу Головного управління Держкомзему у Харківській області додані до позовної заяви документи, а також ухвали суду у даній справі. Направлення вказаних документів саме Головному управлінню Держкомзему у Харківській області, а не відповідачеві мотивоване тим, що повноваження представництва в судах територіального органу Держкомзему - Відділу Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області покладено на юридичне управління Головного управління Держкомзему у Харківській області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його частково, а саме в частині відкладення розгляду справи та направлення Головному управлінню Держкомзему у Харківській області ухвал суду у даній справі.

В частині направлення Головному управлінню Держкомзему у Харківській області доданих до позовної заяви документів, суд відмовляє, оскільки чинним господарським процесуальним кодексом України не передбачено направлення судом позовних заяви та доданих до них документів сторонами у справі.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідач, у відповідності до положень ст.22 ГПК України, має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них копії тощо.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виклику у судове засідання представника Краснокутської районної ради, в порядку ст.30 ГПК України, для надання пояснень, що виникли під час розгляду даної справи.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, а також задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 19.06.12р. по справі № 5023/2282/12, вказавши, що вірною назвою відповідача є: "Відділ Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області".

Клопотання відповідача (вх.№11607 від 18.06.12р.) в частині відкладення розгляду справи та направлення Головному управлінню Держкомзему у Харківській області ухвал суду у даній справі - задовольнити.

В задоволенні клопотання відповідача (вх.№11607 від 18.06.12р.) в частині направлення Головному управлінню Держкомзему у Харківській області доданих до позовної заяви документів - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "02" липня 2012 р. на 16:00 год.

Викликати у судове засідання представника Краснокутської районної ради для дачі пояснень щодо видачі, реєстрації та зберігання акту на право користування землею, виданого 29.05.1971р. Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради радгоспу "Глобівський". При собі мати оригінал вказаного акту, книгу реєстрації землекористувань, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію витягу з книги реєстрації землекористувань для долучення до матеріалів справи.

Викликати у судове засідання представника Головного управління Держкомзему у Харківській області та представника Відділу Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА (ТОВ Агрофірма "Глобівська") :

- для огляду у судовому засіданні оригінал державного акту на право користування землею, виданого Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.);

- письмові пояснення щодо того, чи були частково/повністю розпайовані землі, які за актом на право користування землею, виданим Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), надані у постійне користування радгоспу "Глобівський"; відомості щодо оформлення права власності фізичними особами на розпайовані землі;

- письмові пояснення щодо того, чи знаходяться в межах земельної ділянки, наданої у постійне користування радгоспу "Глобівський", згідно акту на право користування землею, виданим Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.) адміністративно-територіальна одиниця - с.Городнє, Краснокутського району, Харківської області;

- план-схему (інші графічні матеріали) земель, наданих у постійне користування радгоспу "Глобівський", згідно акту на право користування землею, виданого Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), з позначенням: орних земель (рілля, городи та залежі) 675,7 га; сіножатей 61,6 га; пасовищних 117,0 га; садів, виноградників 376,9 га; та інших угідь 649,4 га.; відповідні пояснення у письмовому вигляді;

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- докази відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві;

ВІДПОВІДАЧА (Відділ Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області):

- для огляду у судовому засіданні оригінал державного акту на право користування землею, виданого Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.);

- письмові пояснення щодо того, чи були частково/повністю розпайовані землі, які за актом на право користування землею, виданим Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), надані у постійне користування радгоспу "Глобівський"; відомості щодо оформлення права власності фізичними особами на розпайовані землі;

- письмові пояснення щодо того, чи знаходяться в межах земельної ділянки, наданої у постійне користування радгоспу "Глобівський", згідно акту на право користування землею, виданого Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), адміністративно-територіальна одиниця - с.Городнє, Краснокутського району, Харківської області;

- план-схему (інші графічні матеріали) земель, наданих у постійне користування радгоспу "Глобівський", згідно акту на право користування землею, виданого Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), з позначенням: орних земель (рілля, городи та залежі) 675,7 га; сіножатей 61,6 га; пасовищних 117,0 га; садів, виноградників 376,9 га; та інших угідь 649,4 га.; відповідні пояснення у письмовому вигляді;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Суярко Т.Д.