Ухвала суду № 25120660, 05.07.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 5016/2136/2011(15/48)

Кредитор: 1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2,

2. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19

3. Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центральному районі м. Миколаєва, 54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3

5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Амулєт-77", м. Миколаїв, вул.. Московська, 7, кв. 44, код ЄДРПОУ 35473017

Ліквідатор: арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович, АДРЕСА_2.

Державник реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

Суддя Ржепецький В.О.

Представники:

від 1-го кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю №4/9/10-023 від 03.03.12р.;

від 2-го кредитора: не з'явився;

від 3-го кредитора: не з'явився,

від 4-го кредитора: ОСОБА_4, довіреність № 1 від 04.01.2012р.;

від 5-го кредитора: не з'явився,

від банкрута: не з`явився,

ліквідатор -арбітражний керуючий Капінус А.А.

Суть справи: про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амулєт-77"

встановив:

17.05.2012 року ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, яка є правонаступником ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, подано суду заяву №1398/9/10-023 від 15.05.2012р. про додаткові кредиторські вимоги в сумі 695405,51 грн., з яких: податок на додану вартість 277477,63 грн., податок на прибуток в сумі 300411,99 грн., комунальний податок в сумі 174,08 грн., пеня в розмірі 117341,81 грн. нарахована за період з 15.09.11р. по 04.07.11р.

Ухвалою суду від 22.05.2012р. заяву ініціюючого кредитора про визнання додаткових кредиторських вимог прийнято до розгляд, зобов'язано кредитора надати суду докази на підтвердження кредиторських вимог в сумі 695 405,51 грн., а ліквідатора -відзив на заяву кредитора.

Відзивом від 24.05.12р. ліквідатор Капінус А.А. додаткові кредиторські вимоги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби не визнав, просить суд відмовити кредитору в задоволенні заяви посилаючись на те, що заявлена кредитором до визнання пеня в сумі 117341,81 грн. нарахована з порушення ч. 5 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

05.06.2012р. кредитором подано суду заяву про уточнення додаткових кредиторських вимог. В заяві кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги до банкрута в сумі 695405,51 грн., з яких: податок на додану вартість 277477,63 грн., податок на прибуток в сумі 300411,99 грн., комунальний податок в сумі 174,08 грн., пеня в розмірі 117341,81 грн. нарахована за період з 29.12.09р. по 03.07.11р.

Відзивом від 12.06.2012р. ліквідатор Капінус А.А. не визнав уточнені кредиторські вимог ініціюючого кредитора посилаючись на те, що вимоги по сплаті пені у сумі 117 341,81 грн. виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а тому вони вважаються конкурсними. Ухвалою суду від 10.11.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Амулєт-77", та в п. 3 ухвали зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання (до 06.11.11р.), або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби заявлено кредиторські вимоги після закінчення строку, передбаченого ст. 14 Закону про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.06.2012р. розгляд заяви ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання додаткових кредиторських вимог призначений на 05.07.2012р.

На виконання постанови суду від 29.03.2012р., за результатами проведення ліквідаційної процедури, відповідно до ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором Капінусом А.А. подано суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута.

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ухвалою суду від 20.06.2012р. призначений на 05.07.2012р.

Представники кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва, Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ліквідатор просить суд відмовити ініціюючому кредитору у задоволенні заяви про визнання додаткових кредиторських вимог, затвердити звіт, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.

Представник ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби в судовому засіданні пояснив, що заява кредитора стосується визнання додаткових кредиторських вимог, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати уточнені кредиторські вимоги та включити додаткові грошові вимоги до реєстру.

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центральному районі м. Миколаєва не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, думки представників кредиторів, суд дійшов висновку про відхилення заяви ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання додаткових кредиторських вимог та відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на іншу дату на підставі наступного.

Ухвалою суду від 04.07.2011р. за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амулєт-77".

Ухвалою суду від 16.08.2011р. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амулєт-77" застосовано загальні судові процедури, введено процедуру розпорядження майном, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва в сумі 423549,10 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича та зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, докази публікації надати суду.

Оголошення про банкрутство боржника надруковано у газеті "Голос України" від 06.10.11р. №186.

Ухвалою суду від 10.11.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Амулєт-77" на загальну суму 578 350,01 грн., в тому числі вимоги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва в сумі 578 099,73 грн., з яких: 423 549,10 грн. податкової заборгованості включено до третьої черги реєстру, 154 550,63 грн. штрафних санкцій - до шостої черги.

Заявою від 05.06.12р. та згідно пояснень представника ініціюючого кредитора в судовому засіданні кредитор просить суд визнати додаткові кредиторські вимоги по нарахованій за період з 29.12.09р. по 03.07.11р. пені в розмірі 117341,81 грн.

Відповідно до змісту ч. 8 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор, за заявою якого порушено провадження у справіпро банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже, кредиторські вимоги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби по нарахованій за період з 29.12.09р. по 03.07.11р. пені в розмірі 117341,81 грн. підлягають відхиленню як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»тридцятиденного строку на подання таких вимог.

Стосовно звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру станом на 18.06.2012р. судом встановлено відсутність в матеріалах звіту Акту ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва №414/10/24-053 від 21.09.2009р. про опис активів платника податків, які знаходяться у податковій заставі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 11, 14, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити додаткові кредиторські вимоги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби по нарахованій за період з 29.12.09р. по 03.07.11р. пені в розмірі 117341,81 грн.

2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на 24 липня 2012р. о 10.40 год.

3. Зобов'язати ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби надати суду належним чином засвідчену копію Акту ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва №414/10/24-053 від 21.09.2009р. про опис активів платника податків, які знаходяться у податковій заставі.

4. Ухвалу направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький