Ухвала суду № 25120171, 03.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/45/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.07.12 справа № 18/244/10

м. Запоріжжя

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

до відповідача: Комунального унітарного підприємства "Наш дім" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, 11, ідентифікаційний код 33000065)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, 1-А, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 17 970,97 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Садовій М.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2 від 30.09.2004р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 06.01.2012р.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ПП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до КУП "Наш дім", третя особа ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського РЕМ про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна в сумі 17 970,97 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.12.2011р. по справі № 18/244/10 (суддя Носівець В.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з КУП "Наш дім" на користь ПП ОСОБА_1 11 425,65 грн. матеріальної шкоди, 3 000,00 грн. моральної шкоди, 134,26 грн. державного мита та 176,31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. апеляційну скаргу КУП "Наш дім" на рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2011р. (підписане 26.12.2011р.) у справі № 18/244/10 задоволено частково.

Рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2011р. у справі № 18/244/10 скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

Позовні вимоги ПП ОСОБА_1, м. Дніпрорудне Запорізької області до КУП "Наш дім", м. Дніпрорудне Запорізької області, за участю третьої особи ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, м. Василівка Василівського району Запорізької області, про стягнення 14 970,97 грн. на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 3 000,00 грн. моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з КУП "Наш дім", м. Дніпрорудне Запорізької області на користь ПП ОСОБА_1, м. Дніпрорудне Запорізької області 2 095,45 грн. матеріальної шкоди, 27,37 грн. витрат по сплаті державного мита, 27,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відмовити ПП ОСОБА_1, м. Дніпрорудне у задоволенні позовних вимог до КУП "Наш дім", м. Дніпрорудне Запорізької області про стягнення 12 875,52 грн. матеріальної шкоди та 3 000,00 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ПП ОСОБА_1, м. Дніпрорудне Запорізької області на користь КУП "Наш дім", м. Дніпрорудне Запорізької області 603,20 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручено господарському суду Запорізької області видати відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2012р. касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. та рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2011р. у справі № 18/244/10 в частині вирішення спору щодо відшкодування майнової шкоди у сумі 11 425,65 грн. скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. залишено без змін.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 30.05.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою від 05.06.2012р. справу № 18/244/10 прийнято до розгляду судді Соловйова В.М. в частині розгляду вимог про відшкодування майнової шкоди у розмірі 11 425,65 грн., з привласненням їй номеру провадження - № 3/45/12. Справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 03.07.2012р. об 11 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні позивач надав письмову заяву від 03.07.2012р. про відмову від позову в частині вирішення спору щодо відшкодування майнової шкоди у сумі 11 425,65 грн. Просить провадження у справі припинити.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.07.2012р. не заперечив проти припинення провадження у справі з наведених підстав.

Заява позивача від 03.07.2012р. не суперечать законодавству (ч. 4 ст. 22 ГПК України) і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому відмова від позову приймається судом.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Повноваження позивача на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до припинення провадження по справ, а саме:

письмова заява від 03.07.2012р. підписана самим Приватним підприємцем ОСОБА_1

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі за позовом ПП ОСОБА_1 до КУП "Наш дім", за участю ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського РЕМ (третя особа) в частині стягнення 14 970,97 грн. на відшкодування майнової шкоди підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки відмову прийнято господарським судом.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 49 ГПК України встановлено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

При зверненні до суду позивач сплатив 149,70 грн. держмита за вимоги про відшкодування майнової шкоди в сумі 14 970,97 грн., 85,00 грн. держмита за вимоги про відшкодування моральної шкоди в сумі 3 000,00 грн., а також 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При стягненні витрат на держмито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд враховує, що постанова Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. по справі № 18/244/10 про відмову позивачу у стягненні 3 000,00 грн. моральної шкоди в цій частині залишена постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2012р. без змін.

Таким чином, судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України в частині стягнення 14 970,97 грн. на відшкодування майнової шкоди покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження по справі припинити.

3. Стягнути з Комунального унітарного підприємства "Наш дім" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, 11, ідентифікаційний код 33000065) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 149 (сто сорок дев'ять) грн. 70 коп. витрат на держмито та 196 (сто дев'яносто шість) грн. 61 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Соловйов В.М.