YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Ухвала суду № 25119958, 06.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

06.07.2012

Номер справи

19/28-10

Номер документу

25119958

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.12р. Справа № 19/28-10

За заявою: Державного промислового підприємства "Кривбаспроводопостачання", м. Кривий Ріг та Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про затвердження мирової угоди

У справі:

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м.Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м.Дніпродзержинськ

про визнання договорів переведення боргу недійсними

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1 - дов. від 30.03.12р.

Від відповідача (заявника): ОСОБА_2 - дов. від 30.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2010р. у справі № 19/28-10 задоволено частково позовні вимоги ДПП «Кривбаспромводопостачання», м. Кривий Ріг, визнано неукладеними договори переведення боргу №№ 25-113-02, 25/1162-02, 25/1164-02 та № 25/1163-02, стягнуто з відповідача ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»на користь позивача 55 000 000,00 грн., а також 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними договорів переведення боргу відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2010р. у справі № 19/28-10 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2010р. - скасовано, у позові - відмовлено, стягнуто з Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання»на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»державне мито за подання апеляційної скарги в сумі 12 750,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2010р. у справі № 19/28-10 касаційну скаргу Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання»задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2010р. у справі № 19/28-10 скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2010р. у справі № 19/28-10 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2011 р. було відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2010р. по справі № 19/28-10 та надано Відкритому акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області на 12 місяців до 21.03.2012 р.

15.03.2012 р. до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача вдруге надійшла заява про відстрочення та рострочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2010р. по справі № 19/28-10 строком на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від від 26.03.2012р. виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2010р. по справі № 19/28-10 було задоволенно заяву в частині розстрочення виконання рішення.

У процесі виконання судового рішення, від сторін надійшла до суду заява про затвердження мирової угоди від 06.06.2012р. по справі №19/28-10, яка підписана обома сторонами.

Відповідно до наданої сторонами на затвердження судом мирової угоди від 06.06.2012 р. : „Сторони у господарській справі №19/28-10 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ф. Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО», в особі Директора з економіки ОСОБА_3., що діє на підставі довіреності № 259 від 11.10.2011р. - Сторона 1, з однієї сторони та Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання»в особі генерального директора Донця Олександра Вікторовича, що діє на підставі Статуту - Сторона 2, з другої сторони, далі по тексту угоди Сторони, уклали дійсну мирову угоду про наступне:

1. Відповідно до дійсної мирової угоди, Сторони домовилися про припинення спору,

що розглядався Господарським судом Дніпропетровської області по справі № 19/28-

10, на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від

19.03.10 по справі № 19/28-10 на підставі Наказу Господарського суду

Дніпропетровської області від 07.10.10 по справі № 19/28-10.

2. Згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2010 р. по

справі № 19/28-10 позовні вимоги Державного промислового підприємства

«Кривбаспромводопостачання» до відкритого акціонерного товариства

«Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського»задоволені -

стягнуто з останнього на користь Державного промислового підприємства

«Кривбаспромводопостачання»суму 55 000 000, 00 грн., 25 500 грн. -державного

мита, 236, 00 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу, а всього 55 025 736 грн.

3. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2011 р.

відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від

19.03.2010 р. по справі № 19/28-10 та надано Відкритому акціонерному товариству

«Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського»відстрочку

виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області на 12 місяців до

21.03.12 р.

4. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.12 р. виконання

рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2010 р. по справі

19/28-10 в частині оплати залишку заборгованості в сумі 26 778 547, 64 грн.

розстрочене на 12 місяців з березня 2012 року - по лютий 2013 року..

5. В процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від

19.03.2010 р. по справі № 19/28-10 на підставі ухвали господарського суду

Дніпропетровської області від 26.03.2012 р. по справі № 19/28-10 Стороною 1

здійснено часткове погашення суми боргу перед Стороною 2, зазначеної у п. 2 цієї

мирової угоди, на суму 6 694 636, 92 грн.

6. Сторони домовилися, що залишкова сума, яка підлягає сплаті Стороною 1 на

користь Сторони 2 на момент укладення мирової угоди становить 20 083 910, 72

грн.

7. Сторони домовились, що погашення залишку суми перед Стороною 2,

встановленої рішенням господарського суду Дніпропетровської області від

19.03.2010 р. по справі № 19/28-10, яка на день укладення цієї мирової угоди

дорівнює 20 083 910, 72 грн., буде здійснено шляхом перерахування Стороною 1-

на поточний рахунок Сторони 2 грошових коштів у сумі 20 083 910, 72 грн. в наступні строки: червень - 2 231 545, 64 грн; липень - 2 231 545, 64 грн; серпень -2 231 545, 64 грн; вересень - 2 231 545, 64 грн; жовтень - 2 231 545, 64 грн; листопад - 2 231 545, 64 грн; грудень - 2 231 545, 64 грн; в 2013 р.: січень - 2 231 545, 64 грн; лютий - 2 231 545, 64 грн.

Представник Відповідача у судовому засіданні зазначив, що вказана мирова угода вже частково виконана відповідачем, що підтверджується копіями платіжних доручень № 6891 від 30.03.12р., №8841 від 27.04.12р., №1717 від 25.05.12р., №3201 від 19.06.12р. та просить затвердити мирову угоду.

Представник позивача підтримує мирову угоду та просить її затвердити, також підтвердив часткове виконання даної мирової угоди відповідачем.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До затвердження мирової угоди сторін, господарським судом були роз'яснені присутнім представникам сторони наслідки відповідних процесуальних дій, а також перевірені повноваження сторін на вчинення зазначених дій.

Відповідно з ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що Мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету спору і укладено відповідними особами, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву сторін.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди від 06.06.2012 р. підписаної між сторонами по справі № 19/28-10.

Затвердити мирову угоду від 06.06.2012 р. підписану між сторонами по справі № 19/28-10, у наступній редакції :

МИРОВА УГОДА

по справі № 19/28-10 на стадії виконання рішення суду

м. Дніпродзержинськ «06»червня 2012 року

Сторони:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ

КОМБІНАТ ім. Ф. Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО», в особі Директора з економіки ОСОБА_3., що діє на підставі довіреності № 259 від 11.10.2011р. - Сторона 1, з однієї сторони

та

Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання»в особі

генерального директора Донця Олександра Вікторовича, що діє на підставі Статуту -

Сторона 2, з другої сторони, далі по тексту угоди Сторони,

уклали дійсну мирову угоду про наступне: