Ухвала суду № 25119948, 05.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.07.2012
Номер справи
39/5005/850/2012
Номер документу
25119948
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.12р. Справа № 39/5005/850/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Престиж", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання виконати умови договору підряду та стягнення штрафу в розмірі 14 283 грн. 51 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Волкова О.А. - директор

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2012р., яким позов задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Гранд Престиж" виконати умови п. 1.1, 3.1., 7.1., 8.1. договору підряду № 478 від 12.07.2010 року, а саме:

- виконати в розумні строки слідуючи роботи: поставку, демонтаж старих та монтаж поставлених протипожежних дверних блоків у підрозділах Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів" в кількості 51 шт.

- надати Публічному акціонерному товариству „Запорізький завод феросплавів" сертифікати на протипожежні дверні блоки;

- здійснити сумісно з Головним управлінням МНС України перевірку виконаних робіт, зі складанням відповідного акту, один примірник підписаного акту перевірки надати Публічному акціонерному товариству „Запорізький завод феросплавів".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Престиж" на користь публічного акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів" 14283 грн. 51 коп. штрафу, 2146 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

17.04.2012р. на виконання рішення суду видано накази.

02.07.2012р. від Позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі, в якій заявник просить суд виправити помилку в наказі суду від 17.04.2012р. зазначивши реквізити стягувача.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, виправити допущені помилки в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2012р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012р. по справі № 39/5005/850/2012 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Престиж" виконати умови п. 1.1, 3.1., 7.1., 8.1. договору підряду № 478 від 12.07.2010 року, а саме:

- виконати в розумні строки слідуючи роботи: поставку, демонтаж старих та монтаж поставлених протипожежних дверних блоків у підрозділах Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів" в кількості 51 шт.

- надати Публічному акціонерному товариству „Запорізький завод феросплавів" сертифікати на протипожежні дверні блоки;

- здійснити сумісно з Головним управлінням МНС України перевірку виконаних робіт, зі складанням відповідного акту, один примірник підписаного акту перевірки надати Публічному акціонерному товариству „Запорізький завод феросплавів" - зазначити стягувача.

Керуючись ст. ст. 89, 117, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилки в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2012р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012р. по справі № 39/5005/850/2012.

Зазначити, що стягувачем є Публічне акціонерне товариствао "Запорізький завод феросплавів" (69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код ЄДРПОУ 00186542).

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 29.03.2012р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25119948 ?

Документ № 25119948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25119948 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25119948 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25119948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25119948, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25119948, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25119948 відноситься до справи № 39/5005/850/2012

Це рішення відноситься до справи № 39/5005/850/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25119944
Наступний документ : 25119958