Ухвала суду № 25119750, 05.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 5004/22/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БРЮС", м. Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників:

Василюк І.М. -ліквідатор ТзОВ "БРЮС"

ОСОБА_3 -начальник відділу стягнення (м. Луцьк) Управління проблемних кредитів Львівської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (дов. №233/12 від 18.06.2012р.)

Суть спору: 05 січня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "БРЮС" звернулось до господарського суду із заявою про визнання його банкрутом відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 06.01.2012р. було порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТзОВ "БРЮС", введено мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів, заборонено посадовим особам товариства вчиняти певні дії, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, розпорядження коштами тощо.

Постановою господарського суду від 23.01.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "БРЮС" (код ЄДРПОУ 32608279) було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Василюка І.М., зобов'язано ліквідатора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство ТзОВ "БРЮС", винесення постанови про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора за наслідками своєї роботи подати суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс, підтверджуючі документи до останніх.

За заявою кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції від 15.06.2012р. №1572 про визнання вимог кредитора до боржника на загальну суму 73 689 646,34 грн., ухвалою господарського суду від 19.06.2012р. у даній справі було призначено судове засідання на 05.07.2012р. з приводу розгляду цієї заяви.

У відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі -Закон про банкрутство), а також постанови господарського суду від 23.01.2012р. ліквідатором ТзОВ "БРЮС" було вчинено дії на виконання заходів ліквідаційної процедури.

У відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство ліквідатором Василюком І.М. до господарського суду було подано для розгляду та затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ТзОВ "БРЮС".

Ухвалою господарського суду від 21.06.2012р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було призначено в судовому засіданні на 05.07.2012р.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор ТзОВ "БРЮС" звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс підтримав, просить суд затвердити останні. Поруч з цим ліквідатором було надано суду уточнений звіт про свою роботу в котрому останній засвідчує на тому, що в ліквідаційному балансі підлягають відображенню грошові вимоги кредитора -ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції в загальному розмірі 73 689 646,34 грн.

В судовому засіданні представник Волинської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заяву кредитної установи про визнання вимог кредитора до боржника на загальну суму 73 689 646,34 грн. підтримав, зауважень з приводу звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не подав.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, наданий суду ліквідатором звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором проведено заходи ліквідаційної процедури, результати чого відображені в поданому звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі (з врахуванням уточненого звіту та балансу).

Банкрут -ТзОВ "БРЮС" (код ЄДРПОУ 32608279) зареєстрований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11. Державна реєстрація товариства проведена 30.07.2003р. про що свідчать долучені до матеріалів справи установчі та реєстраційні документи товариства.

До визнання боржника банкрутом повноваження керівника товариства "БРЮС" виконувались головою ліквідаційної комісії Чуб Д.В.

У зв'язку з тим, що процедура банкрутства здійснювалась з врахуванням положень ст. 51 Закону про банкрутство, комітет кредиторів не формувався.

З метою інформування про виконані ліквідатором заходи, ліквідатором до господарського суду подавався звіт про поточну діяльність у справі про банкрутство ТзОВ "БРЮС" станом на 12.04.2012р. Зазначений звіт було розглянуто та погоджено господарським судом в судовому засіданні 08.05.2012р.

Згідно ст. 23 Закону про банкрутство опубліковано відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (газета "Голос України" №19 (5269) від 01.02.2012р.)

Ліквідатором на виконання вимог Наказу Міністерства юстиції України №2089/5 від 09.09.2011р. подано відомості Сектору з питань банкрутства Головного Управління юстиції у Волинській області щодо процедури банкрутства ТзОВ "БРЮС".

Повідомлено попередній орган управління (голову ліквідаційної комісії) про призначення ліквідатора та зобов'язано забезпечити передачу бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, правовстановлюючих документів, товарно-матеріальних цінностей.

З метою уточнення даних про наявність (відсутність) майна та коштів у боржника для формування ліквідаційної маси здійснено запити (том 3 а.с. 55-59) до:

- комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації";

- Головного управління Держкомзему у Волинській області;

- Луцької об'єднаної державної податкової інспекції;

- Луцького ВРЕР ВДАІ УМВС України у Волинській області;

- Інспекції державного технічного нагляду "Дертехнагляд";

- ВФ ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

На подані запити ліквідатором отримано відповіді щодо наявності майнових активів у банкрута, обтяження майнових активів, наявність банківських рахунків тощо.

Зокрема, ВФ ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надано витяги з Єдиного реєстру заборон на нерухоме і рухоме майно ТзОВ "БРЮС".

Банківське обслуговування банкрута здійснювалось АТ "ОТП Банк", рахунок банкрута у цій установі використовувався ліквідатором в якості ліквідаційного.

Головою ліквідаційної комісії ТзОВ "БРЮС" було передано ліквідатору майно товариства-банкрута з правовстановлюючими документами на нього (акт приймання-передачі від 25.01.2012р.)

Згідно акту приймання-передачі від 17.02.2012р. ліквідатору було передано корпоративні права, бухгалтерські документи, печатку, штамп товариства-банкрута.

Товарно-матеріальні цінності, нерухоме майно банкрута з метою забезпечення збереження останніх, ліквідатором було передано на зберігання суб'єкту, яким здійснювалось використання майна до процедури банкрутства, згідно договору від 17.02.2012р. №202-12А/22-12бр, акту приймання-передачі майна на зберігання від 17.02.2012р.

У місячний строк з дня опублікування у газеті "Голос України" №19 (5269) від 01.02.2012р. оголошення про визнання ТзОВ "БРЮС" банкрутом і відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури на адресу ліквідатора було заявлено грошові вимоги кредиторами згідно поданих заяв. Вказані вимоги розглянуті та внесені до переліку кредиторів із зазначенням сум заборгованості, а саме:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції заявлено вимоги до банкрута в загальному розмірі 73 689 646,34 грн., черговість задоволення вимог -перша черга.

Ліквідатором вимоги зазначеного кредитора визнано частково в розмірі 6 703 441,61 грн., про що повідомлено заявника (лист від 06.04.2012р.)

Також вимоги заявлено ТзОВ "Торговий дім "Аванта" в розмірі 477 696,34 грн., черговість задоволення вимог -четверта черга. Вимоги зазначеного кредитора були визнані ліквідатором в повному обсязі, про що повідомлено заявника.

Рішення ліквідатора з приводу розгляду вимог у встановленому порядку названими кредиторами не оскаржувались.

Подану ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" скаргу від 27.06.2012р. №1743 на дії ліквідатора Василюка І.М. було розглянуто в судовому засіданні. Ухвалою суду від 05.07.2012р. в задоволенні скарги відмовлено за безпідставністю.

Інші кредитори з вимогами до банкрута до ліквідатора не звертались.

З врахуванням наведеного переліку кредиторів банкрута, ліквідатором було сформовано порядок задоволення їхніх вимог із зазначенням черговості: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 6 703 441,61 грн. вимоги першої черги, 1113 грн. вимоги першої черги; ТзОВ "Торговий дім "Аванта" 477 696,34 грн. вимоги четвертої черги та 1113 грн. вимоги першої черги.

Заборгованість з виплати заробітної плати, обов'язкових платежів відсутня.

Під час ліквідаційної процедури Луцьким міським центром зайнятості було проведено перевірку правильності нарахування та сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття. Згідно акту від 05.03.2012р. та довідки від 12.03.2012р. підтверджена відсутність заборгованості зі сплати вказаних внесків.

З огляду на подані вимоги, дані бухгалтерського обліку банкрута, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів станом на 20.03.2012р. у відповідності до Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів.

В подальшому ТзОВ "Торговий дім "Аванта" було подано ліквідатору заяву про уточнення грошових вимог кредитора до боржника. Подана заява обґрунтована заборгованістю згідно договору про авалювання векселів №1489-10А від 13.12.2010р. та обтяженнями майном банкрута згідно договору застави цінних паперів №442-11А/26Б/29ГД від 22.09.2011р. та договору застави цінних паперів №1827-1-11А від 22.09.2011р.

Враховуючи забезпеченість вимог кредитора заставним майном та їх підставність, ліквідатором було внесено відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, відображено останні в реєстрі вимог кредиторів станом на 20.04.2012р., а також станом на 21.06.2012р. та враховано при цьому описку в частині зазначення в реєстрі вимог кредиторів черговості задоволення вимог ТзОВ "ТД "Аванта".

Наданим в судовому засіданні уточненим звітом ліквідатора від 04.07.2012р. останнім було визначено, що підлягають відображенню в ліквідаційному балансі грошові вимоги кредитора -ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції в загальному розмірі 73689646,34 грн.

За наслідками розгляду в судовому засіданні заяв про визнання грошових вимог до боржника таких кредиторів, як ТзОВ "Торговий дім "Аванта" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції судом було встановлено, що кредиторами відповідні заяви подано в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суми заборгованості підтверджені належними та допустимими доказами, не заперечуються боржником та ліквідатором, а відтак відповідні заяви погоджуються судом у визначених кредиторами обсягах.

01.03.2012р. ліквідатором ТзОВ "БРЮС" Василюком І.М. із фізичною особою-суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_6 був укладений договір на надання послуг (на проведення фінансового аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства).

За наслідками проведеного аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, своєчасного виявлення формування незадовільної структури балансу, вжиття заходів щодо запобігання банкрутству підприємств, виявлення резервів підвищення ефективності виробництва та відновлення платоспроможності підприємств шляхом їх санації, було встановлено, що фінансовий стан боржника товариства з обмеженою відповідальністю "БРЮС" характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності; аналіз балансів боржника станом на початок звітного періоду, що передував поданню заяви до господарського суду Волинської області про порушення справи про банкрутство, свідчить про відсутність ознак фіктивного банкрутства; наявні матеріали не дають підстав стверджувати про наявність ознак прихованого банкрутства або доведення до банкрутства.

Щодо оцінки та реалізації майна товариства-банкрута, ліквідатор визначає, що усі виявлені майнові активи банкрута згідно ст. 26 Закону про банкрутство включено до ліквідаційної маси. Зокрема, до складу ліквідаційної маси включено: корпоративні права (пакет акцій ПрАТ "Зернопромсервіс" в кількості 2094340 шт.; вексель ВАТ "Городищівський цукровий завод" 1 шт.; нежитлове приміщення за адресою: м. Здолбунів, вул. Мазепи, 11, площею 1576,6 кв.м. та земельна ділянка площею 0,2597 га (кадастровий №56 226 101 00:00:007:0050); нежитлове приміщення за адресою: м. Здолбунів, вул. Шкільна, 44, площею 1305,6 кв.м., та земельна ділянка площею 0,1534 га (кадастровий №56 226 101 00:00:006:0032).

Згідно договорів іпотеки від 04.12.2007р. та від 13.12.2007р. вказані об'єкти нерухомого майна надано в іпотеку ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в якості забезпечення кредитних зобов'язань.

Включені до ліквідаційної маси цінні папери, майнові права, які належать банкруту, передано в заставу ТзОВ "ТД "Аванта" згідно договорів застави цінних паперів №1825-1-11А, №442-11А/26Б/29ГД від 22.09.2011р.

У відповідності до вимог ст.ст. 29, 30 Закону про банкрутство ліквідатором було залучено відповідних спеціалістів для проведення оцінки майнових активів банкрута, рецензії висновків та організації реалізації майнових активів на відкритих торгах (аукціоні).

Задля пошуку спеціалістів з проведення оцінки (рецензії), організатора проведення відкритих торгів (аукціону) ліквідатором було розміщено відповідне оголошення на інтернет-сторінці.

Пропозиції з проведення оцінки майна банкрута подано ТзОВ "Увекон-Харків", суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_7, з якими 19.03.2012р. та 16.03.2012р. укладено договори на проведення оцінки нерухомого майна та цінних паперів.

Згідно звіту про оцінку вартості корпоративних прав та векселів від 23.03.2012р. визначено вартість цінних паперів, належних банкруту. При цьому вартість пакету акцій ПрАТ "Зернопромсервіс" в кількості 2094340 шт. склала 302911 грн., вартість векселя ВАТ "Городищівський цукровий завод" склала 434224 грн.

Задля визначення обґрунтованості вартості майнових активів, ліквідатором замовлено проведення рецензії на вказаний звіт. З рецензії спеціаліста в галузі оцінки Бондарева С.О. вбачається відповідність звіту про оцінку цінних паперів та векселів.

Вартість об'єктів нерухомого майна визначена станом на 19.03.2012р. оцінювачем ОСОБА_7, що діє на підставі Сертифіката суб'єкта оціночної діяльності за НОМЕР_1 від 07.12.2009р. Вартість об'єктів нерухомого майна визначена в розмірі 1 958 992 грн. З рецензії Експертної ради Українського товариства оцінювачів вбачається обґрунтованість висновку про вартість нерухомого майна банкрута.

Судом встановлено, що висновки щодо визначеної вартості майна банкрута не містять суттєвих розбіжностей з вартістю майна, яка відображена в звітах про оцінку, що виконувались в межах процедури припинення товариства за рішенням власника. Зазначені обставини, зокрема, дійсна вартість майнових активів, враховані господарським судом при дослідженні ознак неплатоспроможності та підстав визнання боржника банкрутом, відображені в постанові суду від 23.01.2012р.

Так як Закон про банкрутство не передбачає можливості виникнення податкових зобов'язань у банкрута, пов'язаних з реалізацією майна, оцінку майна виконано без ПДВ.

Виходячи із змісту норм Податкового кодексу України та Закону про банкрутство, ліквідатором подано заяву від 27.04.2012р. до Луцької ОДПІ з наданням підстав для анулювання реєстрації ТзОВ "БРЮС" як платника ПДВ. До вказаної заяви додано заяву про анулювання (згідно додатку 5 форми №3- ПДВ), оригінал свідоцтва платника ПДВ, постанову суду про визнання банкрутом.

Підставою для анулювання, окрім правових наслідків визнання банкрутом та припинення підприємницької діяльності, зазначено п.п., п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України -"платник податку ліквідується за рішенням суду".

За наслідками розгляду заяви ліквідатора, Луцька ОДПІ повідомила про відсутність підстав для анулювання реєстрації платника ПДВ, зокрема, з тих підстав, що відповідно до бази даних стан платника ТзОВ "БРЮС" -визнано банкрутом, а не ліквідація за рішенням суду.

Господарський суд погоджується з позицією арбітражного керуючого Василюка І.М. щодо здійснення оцінки та реалізації майна банкрута без врахування податку на додану вартість.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Податкового кодексу України визначено, що Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи із змісту норм Податкового кодексу України та Закону про банкрутство ліквідатором підставно подано заяву до Луцької ОДПІ для анулювання реєстрації ТзОВ "БРЮС" як платника ПДВ.

Виходячи з аналізу положень ст.ст. 23, 25, 30, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкрута в особі його органу управління -ліквідатора можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених Законом про банкрутство. Такими випадками є виникнення зобов'язань з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч. 9 ст. 30 Закону). До цих витрат не відносяться податки і збори, зокрема податок на додану вартість у зв'язку з реалізацією майна боржника в процедурі ліквідації.

Зазначена позиція відображена в судовій практиці, зокрема Постанові ВГСУ від 03.12.2003р. у справі №17/124, Постанові ВГСУ від 04.08.2009р. у справі №5/28/б.

Формальний статус платника ПДВ у банкрута не може бути підставою для виникнення зобов'язань зі сплати ПДВ, так як нарахування та сплата непередбачених платежів матиме наслідками порушення прав кредиторів банкрута.

Об'єкти нерухомого майна, зокрема нежитлова будівля центрального універмагу та нежиле приміщення-магазин (із земельними ділянками) перебували в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", цінні папери знаходились під обтяженням на користь ТзОВ "ТД "Аванта", що також відображено в складеному ліквідатором реєстрі вимог кредиторів.

Наслідками визнання боржника банкрутом є припинення обтяжень з майна банкрута. В повідомленні від 06.04.2012р. ліквідатор звернувся з вимогою до ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про припинення обтяження майна банкрута.

В зв'язку з тим, що обтяження майна банкрута не припинено з ініціативи заставодержателя, а відомості про обтяження відображені в реєстрі заборон, ліквідатором подано відповідне клопотання до господарського суду, яке розглянуто в межах справи про банкрутство. Згідно ухвали суду від 08.05.2012р. припинено обтяження майна ТзОВ "БРЮС". Виконання ухвали суду щодо припинення обтяжень з майна банкрута виконано державною виконавчою службою. Вилучення записів про обтяження підтверджено відповідними Витягами про реєстрацію у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 11.05.2012р.

Оскільки зазначене майно є складовою ліквідаційної маси, то воно підлягає реалізації у визначений Законом про банкрутство спосіб.

Задля забезпечення належної реалізації майна банкрута ліквідатором 30.03.2012р. було укладено договір про надання послуг по проведенню аукціону з реалізації майна з Рівненською товарною біржею. Інформація щодо проведення аукціону з продажу майна розміщена в рекламних засобах масової інформації.

Крім цього, ліквідатором забезпечено дотримання додаткових вимог щодо реалізації майна банкрута, шляхом повідомлення кредитора, вимоги якого забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна.

При укладенні договору на організацію аукціону з продажу майна банкрута ліквідатором враховано вимогу кредиторів щодо розмірів комісійної винагороди організатора торгів та витрат на проведення аукціону.

Також з метою залучення потенційних покупців, здійснення продажу майна на конкурентних засадах ліквідатором прийнято рішення про проведення саме аукціону з продажу майна. Вимогами до вказаної форми продажу майна банкрута є обов'язкова наявність кількох покупців та здійснення продажу майна з врахуванням вимог Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)". Також умовами участі в аукціоні визначено обов'язок подання заявки, сплата гарантійного внеску, крок аукціону встановлено в розмірі 10 відсотків від початкової ціни лота, оголошення про проведення аукціону розміщено з дотриманням 20-ти денного строку.

Аукціон з продажу майна відбувся 03.05.2012р. Наслідками проведення аукціону стала часткова реалізація майна ТзОВ "БРЮС" (досягнуто згоди щодо продажу цінних паперів).За наслідками проведеного аукціону визначено переможця торгів, яким запропоновано найвищу ціну. Продаж цінних паперів здійснено у відповідності до вимог законодавства, що регулюють корпоративні відносини.

Грошові кошти, отримані від продажу майнових активів банкрута, окрім понесених витрат, були спрямовані ліквідатором на погашення кредиторських вимог у відповідності до ст.31 Закону про банкрутство. Зокрема, грошові кошти в розмірі 738186,50 грн. перераховано на користь заставного кредитора ТзОВ "ТД "Аванта".

В зв'язку з тим, що усе належне банкруту майно не було реалізовано, ліквідатором ініційовано проведення повторного аукціону. При цьому початкова ціна майна, що виставлялось на продаж, не переглядалась. Про проведення повторних торгів (11.06.2012р.), час, місце та умови продажу заставного майна тощо, ліквідатором було повідомлено ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (повідомлення вручено 06.06.2012р.). Аукціон проводився в присутності представників банку. За наслідками проведеного аукціону ліквідатором у відповідності до вимог чинного законодавства було укладено договори купівлі-продажу, продаж нерухомого майна банкрута оформлено нотаріально посвідченими договорами. Всі грошові кошти, отримані від продажу нерухомого майна банкрута, окрім понесених витрат з продажу майна, були спрямовані ліквідатором на погашення кредиторських вимог у відповідності до ст. 31 Закону про банкрутство. Зокрема, грошові кошти в розмірі 1 961 050 грн. перераховано на користь заставного кредитора ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Також під час проведення аукціону 11.06.2012р. ліквідатору представниками ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надано пропозицію ТзОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" щодо придбання майна банкрута. Оскільки надана пропозиція не відповідала вимогам участі в аукціоні, зокрема подана з порушенням строку, не сплачено гарантійний внесок, представник ТзОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" не з'явився, відсутні правові підстави для розгляду вказаної пропозиції як реальних намірів участі в аукціоні та придбання майна банкрута. Крім того, зняття майна з продажу за вказаних обставин мало б наслідками порушення прав інших учасників аукціону та банкрута, у випадку подальшої відмови від участі в аукціоні.

Судом також встановлено, що ліквідатором було вжито заходи щодо впорядкування документів банкрута із залученням спеціаліста. Впорядковані документи передано до трудового архіву згідно договору №6 від 07.06.2012р. Факт прийняття документів підтверджується довідкою та актом прийому-передачі від 21.06.2012р.

За період виконання повноважень ліквідатора, вартість послуг арбітражного керуючого, виходячи з розмірів подвійної мінімальної заробітної плати, становить 10 671,00 грн.

Зазначений розмір вартості послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) є підставним та визнається господарським судом.

В межах виконання заходів ліквідаційної процедури, ліквідатором оплачено поточні витрати ліквідаційної процедури, оплачено послуги залучених спеціалістів, частково оплачено послуги та відшкодовано витрати арбітражного керуючого. Зазначені витрати та послуги оплачено за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута та погашення дебіторської заборгованості на користь банкрута.

Судом з'ясовано, що на момент подання звіту ліквідатора ТзОВ "БРЮС" не має можливості погасити кредиторську заборгованість у зв'язку з відсутністю майнових активів. Пропозицій від засновника товариства та інших осіб щодо поліпшення фінансового стану підприємства не надходило.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) вважає, що для повного погашення майнових вимог кредиторів у банкрута відсутні майнові активи. Зазначене дає можливість стверджувати про неможливість відновлення платоспроможності товариства з обмеженою відповідальністю "БРЮС".

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в процесі ліквідаційної процедури ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи-банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В процесі розгляду заяви ліквідатора, звіту про його роботу, ліквідаційного балансу та обґрунтовуючих останні документів судом було встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Враховуючи викладене, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено достатнього майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, суд вважає, що суб'єкта господарської діяльності-банкрута необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи-банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 40, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про держану реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Представлений суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "БРЮС", м. Луцьк, затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю "БРЮС" (м. Луцьк, вул. Єршова, 11, код ЄДРПОУ 32608279).

3. Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БРЮС" (м. Луцьк, вул. Єршова, 11, код ЄДРПОУ 32608279) припинити.

4. Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи -товариства з обмеженою відповідальністю "БРЮС" (м. Луцьк, вул. Єршова, 11, код ЄДРПОУ 32608279).

5. Зобов'язати ліквідатора Василюка І.М. забезпечити збереженість архівних документів товариства з обмеженою відповідальністю "БРЮС", за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого зберігання останніх.

6. Примірник ухвали суду для відома та виконання надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю "БРЮС";

- Волинській обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";

- товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта";

- відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- державному реєстратору Відділу державної реєстрації суб'єктів господарювання Луцької міської ради;

- Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції;

- Головному управлінню статистики у Волинській області;

- ліквідатору Василюку І.М.

Суддя В. А. Войціховський