Ухвала суду № 25119746, 04.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" липня 2012 р. Провадження №9/5004/796/12

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 5004/796/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма Сервіс»

до відповідача Приватного підприємства «Вестрембуд-Волинь»

про стягнення 87574,12 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 24.07.12 року на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №105.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати господарському суду для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); замовлення на кількість та асортимент товару (п.2 Договору поставки товару №01/03-11 від 16.03.2011р.); додаток, який є невід'ємною частиною до договору поставки товару №01/03-11 від 16.03.2011р., щодо асортименту товару, який може бути поставлений згідно даного договору (п.п.3.1 договору №01/03-11); належні докази направлення доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача разом з листом -описом вкладення (до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа від 26.06.2012р. з доказами направлення позовної заяви без переліку доданих до неї документів), який має бути завірений відповідним відділенням поштового зв'язку (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 року № 270); довідку банку про зарахування коштів попередньої оплати за товар згідно договору поставки товару №01/03-11 від 16.03.2011р. на рахунок відповідача та окремо коштів за отриманий товар згідно цього ж договору та відсутність їх повернення банком; додаткові письмові обґрунтування щодо правових підстав повернення попередньої оплати; читабельні та належним чином завірені документи додані до позовної заяви зокрема: договір поставки товару №01/03-11 від 16.03.2011р.; рахунок-фактура №01.03.2011 від 16.03.2011р.; товарно-транспортна накладка серії ЛГ №000112 від 18.03.2011р.; товарно-транспортна накладна серії ЛГ №000113 від 21.03.2011р.; товарно-транспортна накладна серії ЛГ №000114 від 23.03.2011р.; товарно-транспортна накладна серії ЛГ №000115; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4.2 Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

5. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями обов'язковою.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк