Рішення № 25119667, 05.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2012 р. Справа № 5004/555/12

за позовом Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", м.Луцьк

про стягнення 80 000,00 грн.

суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Підприємець ОСОБА_1 - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", в якому просить стягнути з відповідача 80 000,00 грн. орендної плати згідно договору №2 оренди нежитлового приміщення від 01.05.2010р. за період з травня 2010р. по серпень (включно) 2010р.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4301030870055, №4301030870047).

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подані, справу може бути розглянуто за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

в с т а н о в и в:

01.05.2010р. між Підприємцем ОСОБА_1 (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аветра" (орендар) був укладений договір №2 оренди нежитлового приміщення.

Відповідно до п. 1.1 даного договору позивач зобов'язався надати відповідачу у тимчасове платне користування нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Зв'язківців, 1б, загальною площею 42,75 кв.м. (п. 1.2 договору). Приміщення належить орендодавцю на підставі договору купівлі-продажу ВМР №627846 від 30.03.2010р.

Згідно п. 2.2 про факт передачі - прийому приміщення складається акт прийому-передачі, в якому зазначається технічний стан приміщення. Акт підписується обома сторонами і є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 4.1 договору сторони встановили, що розмір орендної плати становить 20000,00 грн. за один місяць.

Відповідно до п. 4.2 договору №2 від 01.05.2010р. сторони погодили, що орендна плата сплачується по перерахунку на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 20 числа наступного місяця.

Позивач свої зобов'язання за договором №2 від 01.05.2010р. виконав, передав орендоване приміщення відповідачу, що підтверджується актом здачі-приймання від 01.05.2010р. (а.с. 12)

Відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати не виконав, заборгованість за період з травня по серпень (включно) 2010р. становить 80 000,00 грн., що підтверджується актами №ОУ-000002 від 31.05.2010р., №ОУ-000004 від 30.06.2010р., №ОУ-000006 від 31.07.2010р., №ОУ-000008 від 31.08.2010р. (а.с. 13-16), підписаними сторонами та актом звірки взаєморозрахунків від 31.08.2010р. (а.с.17).

Згідно ст.. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст.. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст..525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги містить ст. 193 ГК України.

Сума боргу в розмірі 80 000,00 грн. не погашена та не оспорена відповідачем (суду доказів не надано), тому і підлягає до стягнення з відповідача.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн., слід стягнути з нього.

Згідно із статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 641,00 грн., замість 1 609,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 10.05.2012р. (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачу - Підприємцю ОСОБА_1 слід повернути з Державного бюджету 31,50 грн. судового збору.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 759 Цивільного кодексу України , ст. ст. 44, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", м.Луцьк, вул.Зв'язківців, 1б (код 30733174) на користь Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) 80 000,00 грн. - заборгованості по орендній платі та 1 609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

3. Повернути Підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України 31,50 грн. надмірно сплаченого судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1 від 10.05.2012р. (оригінал платіжного доручення №1 від 10.05.2012р. знаходиться в матеріалах справи).

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

05.07.12