Рішення № 25118325, 05.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/4233/2012

2/0707/1761/2012

ряд. стат. звіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

05 липня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра -Руденко Сергія Володимировича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15207/09-2007 від 17.09.2007 року, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра»- Руденко С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15207/09-2007 від 17.09.2007 року.

Позов мотивований тим, що позивач 17.09.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра»і відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір №15207/09-2007, відповідно до якого остання отримала від позивача кредит на споживчі цілі в розмірі 11 600 грн. із розрахунку 3,0% на місяць, строком з 17.09.2007 року по 16.09.2010 рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Однак, відповідач всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконує, внаслідок чого станом на 22.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 41 309 (сорок одна тисяча триста дев'ять) грн. 66 коп.

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра»- Руденко С.В. в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просив суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому та розглянути справу без його участі, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до кредитного договору №15207/09-2007 від 17.09.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра»і ОСОБА_3, остання отримала у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 11 600 (одинадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. із розрахунку 3,0% на місяць, строком з 17.09.2007 року по 16.09.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості (а.с. 6-8).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 41 309 (сорок одна тисяча триста дев'ять) грн. 66 коп., з них: 11 600 (одинадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. -заборгованість по кредиту; 18 072 (вісімнадцять тисяч сімдесят дві) грн. 80 коп. -відсотки; 360 (триста шістдесят) грн. 00 коп. -штраф та 11 276 (одинадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 86 коп. -пеня (а.с. 9).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.3.2.3 Кредитного договору передбачено, що позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у встановлений термін.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456), заборгованість за кредитним договором №15207/09-2007 від 17.09.2007 року в розмірі 41 309 (сорок одна тисяча триста дев'ять) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) - 413 (чотириста тринадцять) грн. 10 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір