Вирок № 25117660, 04.07.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-647/11

Номер производства 1/2025/121/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 июля 2012 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ПАТ «Лозовской кузнечно-механический завод»слесарем-ремонтником, женат, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ране судимого 19.11.2004 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 309 ч.1 и 307 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет с конфискацией лично принадлежащего имущества, освобожденного из мест лишения свободы 19.11.2009 года по отбытии срока наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим по ст.ст. 309 ч.1 и 307 ч.2 УК Украины, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, 27 апреля 2011 года, примерно в 11 часов, находясь вблизи водоема, расположенного в селе Домаха города Лозовая Харьковской области, нашел пачку из-под сигарет «Ватра», внутри которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, которое присвоил себе, то есть незаконно приобрел и хранил при себе. В этот же день, ОСОБА_1, находясь вблизи автомойки, расположенной на территории микрорайона 4 города Лозовая Харьковской области, был задержан работниками милиции, которые при поверхностном осмотре, обнаружили и изъяли в правом боковом кармане куртки бумажный сверток с вышеуказанным веществом. Данное вещество, согласно заключения экспертизы № 194 от 12.05.2011 года, является особо опасным наркотическим веществом каннабисом, массой, в пересчете на сухое вещество 6,8095 грамм. Это вещество он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1, суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и лежит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим19.11.2004 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 309 ч.1 и 307 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет с конфискацией лично принадлежащего имущества, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.47-65).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В связи с отсутствием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 66 УК Украины, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Одновременно, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 194 от 12.05.2011 года в размере 440 гривен 06 копеек суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 время пребывания под стражей с 27 ноября 2011 года по 02 июля 2012 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 27.11.2011 года, л.д. 92).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденного ОСОБА_1 время пребывания под стражей с 27 ноября 2011 года по 02 июля 2012 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 27.11.2011 года, л.д. 92).

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 194 от 12.05.2011 года в размере 440 гривен 06 копеек суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011).

Вещественное доказательство по делу полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим веществом, опечатанный биркой № 194 переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств областного хранилища наркотических веществ (город Харьков, улица Кирова, 40) уничтожить, как не представляющее ценности.

Вещественное доказательство по уголовному делу диск с видеозаписью с видеозаписью осмотра места происшествия, находящийся в материалах дела оставить в материалах дела.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин