Рішення № 25117646, 07.07.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"07" липня 2012 р.Справа №2-459/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення донарахування, -

ВСТАНОВИВ:

АК «Харківобленерго»звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_1 донарахування в сумі 2959 гр. 01 коп., а також судовий збір, мотивуючи тим, що під час перевірки 27 жовтня 2010 р. електроустановки АДРЕСА_1, де проживає і споживає електроенергію відповідач, виявлено самовільне підключення до мереж компанії, у зв»язку з чим проведено донарахування на суму 2959 гр. 01 коп..

Будучи належним чином повідомлений, відповідач до суду не з»явився і від нього не надійшло заяви про слухання справи за його відсутністю.

Представник позивача до суду не прибув, звернувшись з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Приймаючи до уваги, що відповідач про слухання справи був повідомлений, але до суду не з»явився, суд, керуючись ст.. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача та винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і являється споживачем електроенергії, яку постачає позивач.

27 жовтня 2010 р. під час перевірки за вказаним місцем проживання відповідача представниками АК «Харківобленерго»був виявлений факт самовільно підключення до мереж компанії, про що складено акт №02-32702. У цьому акті зазначено, що відповідач із порушенням згоден / а. с. 3-4/.

Відповідальність за вказане порушення передбачене п. п. 1, 6 ст.27 Закону України «Про енергетику» від 16 вересня 1997 р. №575/97-ВР та п. п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 р..

Згідно ст.. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики Україні №562 від 4 травня 2006 р. нарахування по акту про порушення №02-32702 від 27 жовтня 2010 р. складає 2959 гр. 01 коп.

На підставі викладеного суд стягує з відповідача на користь позивача 2959 гр. 01 коп..

Приймаючи до уваги, що рішення винесене на користь позивача суд стягує з відповідача на користь позивача вартість сплаченого при зверненні до суду і документально підтвердженого судового збору в сумі 214 гр. 60 коп. / а. с. 7/.

Керуючись ст.. ст.. 88, 212 215, 224 226 ЦПК України, 67 ЖК України, ст..27 Закону України «Про енергетику», п. п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», Методикою визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго»/ р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО, 00131954, МФО 351823, ос/р 4408483/ донарахування по акту №02-32702 від 27 жовтня 2010 р. в сумі

2959 гр. 01 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя А.В. Лазарєв