Провадження № 2/2020/1725/12 Справа № 2020/5478/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2012 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Богдан М.В.,
за участю секретаря - Коваленко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до повноліття дитини.
В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 05.09.2009 року знаходиться у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 374. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що 20.03.2012 року відповідач виселив її та дитину з квартири, де вони проживали, а також не дозволив їм вселитися в квартиру, в якій зареєстрована дитина. На даний час вона вимушена разом з дитиною орендувати житло. Дитина хворіє. Відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим виникла необхідність звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів .
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно починаючи з 31.05.2012 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис про народження № 62 від 26.01.2010 року (а.с.4).
Як вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.11.2011 року відповідача ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (а.с.5).
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 212-215,217, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. (отримувач коштів УДК служби України в Комінтернівському районі м. Харкова, код отримівача 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя: М. В. Богдан
Судове рішення № 25117599, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2020/5478/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: