Рішення № 25116855, 21.05.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/114/2012 2/1305/189/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2012 рокуГородоцький районний суд Львівської області в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М. при секретарі:Канафоцький Р. Р.з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 14 153, 02 доларів США, що еквівалентно 113 081, 21 грн. згідно кредитного договору «Автопакет» №13/МБ - 29 від 02 квітня 2008 року. В обґрунтування заявленого позову у позовній заяві представник позивача покликався на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір «Автопакет» № 13/МБ-29 від 02 квітня 2008 року. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 10 216, 83 дол. США для придбання автомобіля, з терміном повернення кредиту до 02.04.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14, 75 % річних. Крім цього, згідно п.п.3.2.1 договору «Автопакет» поручитель ОСОБА_4, зобов»язувалась відповідати перед позивачем за належне виконання позичальником ОСОБА_3 взятих на себе зобов»язань за вказаним договором. У порушення умов договору кредиту, відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання за таким належним чином не виконує через, що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 20.12.2011 року складає 14 153, 02 дол. США, що еквівалентно 113 081, 21 грн. з яких: 8 959, 63 дол. США - заборгованість по тілу кредиту; 4 389, 48 дол. США - прострочені платежі по кредиту; 3 037, 64 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 110, 13 дол. США - нараховані відсотки; 69, 75 дол. США - донараховані відсотки; 954, 19 дол. США - складає пеня; 1 021, 68 дол. США - складає штраф. Просить стягнути вказану суму солідарно з відповідачів на користь позивача, а також стягнути сплачений судовий збір по справі.

В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав, покликаючись на мотиви викладенні в заяві. Просить позов задоволити, стягнути з відповідачів борг за договором кредиту, який станом на 20.12.2011року складає 14 153, 02 доларів США, що еквівалентно 113 103, 21 грн. на день ухвалення рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_3 у суді позов визнав повністю. Утворення забргованості мотивує скрутним матеріальним станом, суму боргу не оспорює.

Відповідач ОСОБА_4 у суді позов визнала, пояснила, що особисто поручалася за виконання ОСОБА_3 договору кредиту «Автопакет» та усвідомлює, що відповідає перед позивачем за наявність боргу як і відповідач ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Як вбачається із копії кредитного договору «Автопакет» №13/МБ-29 від 02 квітня 2008 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, меморіального ордеру №1 від 03.04.2008р.; розрахунку суми заборгованості по згаданому кредитному договору станом на 20.12.2011р.; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу із статуту ПАТ КБ «Надра», банківської лецензії, дозволу на право здійснення операцій з валютними цінностями, додатку до нього (а.с. 6 - 16, 61, 62, 63 ) 02 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір «Автопакет» № 13/МБ-29 від 02 квітня 2008 року. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 10 216, 83 дол. США для придбання автомобіля, з терміном повернення кредиту до 02.04.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14, 75 % річних. Крім цього, згідно п.п.3.2.1 договору «Автопакет» поручитель ОСОБА_4, зобов»язувалась відповідати перед позивачем за належне виконання позичальником ОСОБА_3 взятих на себе зобов»язань за вказаним договором. У порушення умов договору кредиту, відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання за таким належним чином не виконує через, що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 20.12.2011 року складає 14 153, 02 дол. США, що еквівалентно 113 081, 21 грн. з яких: 8 959, 63 дол. США - заборгованість по тілу кредиту; 4 389, 48 дол. США - прострочені платежі по кредиту; 3 037, 64 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 110, 13 дол. США - нараховані відсотки; 69, 75 дол. США - донараховані відсотки; 954, 19 дол. США - складає пеня; 1 021, 68 дол. США - складає штраф.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищенаведене зокрема, те, що ОСОБА_3 внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустив заборгованість перед позивачем, а відповідачка ОСОБА_4 несе разом з ним, солідарно, відповідальність за неналежне виконання зобов»язань за вказаним договором кредиту, позов слід задовольнити. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 14 153, 02 дол. США, що еквівалентно 113 103 грн. 21 коп. (згідно курсу Національного банку України станом на час постановлення рішення суду) заборгованості за кредитним договором та 1 130 грн. 81 коп. судового збору по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 512, 526, 527, 530, 543, 553-559, 1046, 1048-1050, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» №13/МБ-29 від 02 квітня 2008 року в сумі 14 153, 02 долари США, що еквівалентно 113 103 грн. 21 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 1 130 грн. 81 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер