Рішення № 25116841, 18.05.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/756/12 2/1305/380/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Городок

18.05.2012 рокуГородоцький районний суд Львівської області в складі головуючого - судді:Малахова-Онуфер А. М. при секретарі:Канафоцький Р. Р.з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на користь позивача заборгованості у розмірі 5 909, 72 грн., згідно кредитного договору №001-13982-260807 від 26 серпня 2007 року. В обґрунтування заявленого позову у позовній заяві представник позивача покликався на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №001 -13982-260807 від 26 серпня 2007 року. Згідно умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України та надав кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору, а саме на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. терміном на один рік. Відповідач зобов»язувався щомісяця в строки визначені договором здійнювати погашення частини суми заборгованості, яка виникає за попередній звітний місяць та нараховані проценти. У порушення умов договору кредиту, відповідач зобов'язання належним чином не вуконує у зв»язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість, що станом на 01.03.2012 року складає 5 909, 72 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також сплачений судовий збір по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився. В заяві просить про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

В суді відповідач позов визнав, пояснив, що дійсно допустив заборгованість перед позивачем по згаданому кредитному договору, суму заборгованості не оспорює, утворення такої мотивує важким матеріальним станом.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з позовної заяви, копії договору кредиту №001-13982-260807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 26 серпня 2007 року; розрахунку за вказаним кредитним договором; додатку про тарифи на обслуговування платіжних карток; анкети позичальника; анкети клієнта - фізичної особи; копії довідки про присвоєнння ідентифікаційного номера та копії паспорту відповідача; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5, 6-7, 8, 9, 10-11, 13) 26.08.2007р. між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_3 було укладено згаданий договір кредиту на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України та надав кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору, а саме на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. терміном на один рік. Відповідач зобов»язувався щомісяця в строки визначені договором здійнювати погашення частини суми заборгованості, яка виникає за попередній звітний місяць та нараховані проценти. У порушення умов договору кредиту, відповідач зобов'язання належним чином не вуконує у зв»язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість, що станом на 01.03.2012 року складає 5 909, 72 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустив заборгованість перед позивачем, позов слід задовольнити. Стягнути з відповідача на користь позивача 5 909 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором та 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 1046, 1048 - 1050, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 5 909 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором №001-13982-260807 від 26 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 214 грн. 60 коп. понесених ним судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер