Ухвала суду № 2511367, 16.10.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.10.2008
Номер справи
7/56-07
Номер документу
2511367
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.08р.

Справа № 7/56-07

За позовом Акціонерного комерційного банку "Новий", м. Дніпропетровськ

до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення 31 775, 96 доларів США та 10 539, 05 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату виконавчого документу - наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 7/56-07 від 04.05.2007р. про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" 172 919, 07 грн. загальної суми боргу, яка обґрунтована втратою зазначеного виконавчого документу.

Розглянувши заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, дослідивши матеріали справи господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2007р. у справі № 7/56-07 розірвано кредитний договір № 46043 від 24.06.2004р., укладений між Акціонерним комерційним банком "Новий" та Підприємцем - фізичною особою ОСОБА_1; стягнено з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" основний борг в сумі 31 775, 96 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 160 468, 60 грн., пеню в сумі 10 539, 05 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 317, 76 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 1 604, 69 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 188, 73 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн.; стягнено з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська державне мито в сумі 1, 66 грн.

Рішення набрало законної сили. На виконання рішення 04.05.2007р. видано накази.

Заявник посилається на обставини втрат наказу господарського суду від 04.05.2007р. у справі № 7/56-07 про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" загальної суми боргу 172 919, 07 грн.

До заяви Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції додав довідку від 17.07.2008р. № 03-18/9374, в якій зазначено, що наказ господарського суду від 04.05.2007р. у справі № 7/56-07 про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" загальної суми боргу 172 919, 07 грн. перебував на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби. 24.12.2007р. наказ господарського суду Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції направлено до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на подальше виконання. Під час пересилки наказ було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Строк пред'явлення наказу до виконання, зазначений в наказі, - до 04.05.2010р.

Згідно ч.3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дотримано вимог законодавства щодо порядку звернення з заявою про видачу дубліката наказу.

З огляду на викладене вище підлягає задоволенню заява про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу від 04.05.2007р. у справі № 7/56-07 про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в АКБ „Новий”, МФО 305062) на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 93, ідентифікаційний номер 19361982, рахунок 373970100002 в АКБ „Новий”, МФО 305062) основного боргу в сумі 31 775 (тридцять одна тисяча сімсот сімдесят п'ять), 96 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 160 468 (сто шістдесят тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 60 коп., пені в сумі 10 539 (десять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 05 коп., витрат по оплаті державного мита в сумі 317 (триста сімнадцять), 76 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 1 604 (одна тисяча шістсот чотири) грн. 69 коп., витрат по оплаті державного мита в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 73 коп., витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Суддя

Л. А. Коваль

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2511367 ?

Документ № 2511367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2511367 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2511367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2511367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2511367, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2511367, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2511367 відноситься до справи № 7/56-07

Це рішення відноситься до справи № 7/56-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2511366
Наступний документ : 2511393