Court ruling № 2511367, 16.10.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.10.2008
Case No.
7/56-07
Document №
2511367
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.08р.

Справа № 7/56-07

За позовом Акціонерного комерційного банку "Новий", м. Дніпропетровськ

до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення 31 775, 96 доларів США та 10 539, 05 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату виконавчого документу - наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 7/56-07 від 04.05.2007р. про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" 172 919, 07 грн. загальної суми боргу, яка обґрунтована втратою зазначеного виконавчого документу.

Розглянувши заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, дослідивши матеріали справи господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2007р. у справі № 7/56-07 розірвано кредитний договір № 46043 від 24.06.2004р., укладений між Акціонерним комерційним банком "Новий" та Підприємцем - фізичною особою ОСОБА_1; стягнено з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" основний борг в сумі 31 775, 96 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 160 468, 60 грн., пеню в сумі 10 539, 05 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 317, 76 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 1 604, 69 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 188, 73 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн.; стягнено з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська державне мито в сумі 1, 66 грн.

Рішення набрало законної сили. На виконання рішення 04.05.2007р. видано накази.

Заявник посилається на обставини втрат наказу господарського суду від 04.05.2007р. у справі № 7/56-07 про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" загальної суми боргу 172 919, 07 грн.

До заяви Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції додав довідку від 17.07.2008р. № 03-18/9374, в якій зазначено, що наказ господарського суду від 04.05.2007р. у справі № 7/56-07 про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" загальної суми боргу 172 919, 07 грн. перебував на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби. 24.12.2007р. наказ господарського суду Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції направлено до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на подальше виконання. Під час пересилки наказ було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Строк пред'явлення наказу до виконання, зазначений в наказі, - до 04.05.2010р.

Згідно ч.3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дотримано вимог законодавства щодо порядку звернення з заявою про видачу дубліката наказу.

З огляду на викладене вище підлягає задоволенню заява про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу від 04.05.2007р. у справі № 7/56-07 про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в АКБ „Новий”, МФО 305062) на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 93, ідентифікаційний номер 19361982, рахунок 373970100002 в АКБ „Новий”, МФО 305062) основного боргу в сумі 31 775 (тридцять одна тисяча сімсот сімдесят п'ять), 96 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 160 468 (сто шістдесят тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 60 коп., пені в сумі 10 539 (десять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 05 коп., витрат по оплаті державного мита в сумі 317 (триста сімнадцять), 76 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 1 604 (одна тисяча шістсот чотири) грн. 69 коп., витрат по оплаті державного мита в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 73 коп., витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Суддя

Л. А. Коваль

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2511367 ?

Документ № 2511367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2511367 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2511367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2511367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2511367, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2511367, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2511367 refers to case No. 7/56-07

This decision relates to case No. 7/56-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2511366
Next document : 2511393