Вирок № 25112768, 05.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/8452/12

пр. № 1/2608/661/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Мікулінської Н.М.,

прокурора Швеця Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсарем-ремонтником на ВАТ «Домобудівний комбінат № 3», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.03.2012 приблизно о 20 год. 30 хв., знаходячись біля будинку № 1-А по вул. Г.Космосу в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину -0,014 г.

Так, ОСОБА_1 12.03.2012 приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, під час телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж вечора о 20 год. 15 хв. біля будинку №1-А по вул. Г.Космосу в м. Києві. В обумовлені час та місце він зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 80 грн. незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл. Даний шприц він сховав у праву кишеню своєї куртки та зайшов в перший під'їзд будинку № 1-А по вул. Г.Космосу в м. Києві, де піднявшись на третій поверх, перелив частину наркотичного засобу в медичний шприц, місткістю 2 мл., а частину залишив в тому ж медичному шприці та вирішив слідувати до місця свого проживання, щоб там вжити даний наркотичний засіб. Однак ОСОБА_1 не встиг вийти з першого під'їзду будинку №1-А по вул. Г.Космосу в м. Києві, оскільки був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичні шприци, місткістю 2 мл. кожний з рідиною зелено-коричневого кольору, масою рівною 0,355 г., та із залишками рідини зелено-коричневого кольору.

Згідно з висновком спеціаліста від 16.03.2012 № 946х надані на дослідження рідина зелено-коричневого кольору (об. 1) та залишки рідини зелено-коричневого кольору, що знаходилися у поданому на дослідженні шприці (об. 2) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідинах особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,014 г.

Відповідно до висновку експерта від 09.04.2012 № 676х, у наданих на дослідження рідинах світло зелено-коричневого кольору, масою 0,482 г. (об.2) (водний змив зі шприца) та зелено-коричневого кольору, масою 0,291 г. (об.1), виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідинах особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,010 г. (об.1) та 0,002 г. (об.2).

Відповідно до списку № 1 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини вчинення ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету вчинення злочину та показав, що 12.03.2012 приблизно о 19 год. 00 хв., коли він знаходився вдома, а саме: в квартирі АДРЕСА_1, до нього подзвонив знайомий на ім'я ОСОБА_3, який запропонував купити у нього наркотичний засіб -опій, на що він погодився. Вони домовилися зустрітися цього ж вечора о 20 год. 15 хв. біля будинку №1-А по вул. Г.Космосу в м. Києві. В обумовлені час та місце він зустрівся з Володимиром, у якого купив за 80 грн. 1 куб. наркотичного засобу - опію, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл., також у ОСОБА_3 він взяв порожній медичний шприц, щоб розділити наркотичний засіб на два рази. Дані шприци він сховав у праву кишеню своєї куртки та зайшов в перший під'їзд будинку № 1-А по вул. Г.Космосу в м. Києві, де піднявшись на третій поверх, перелив частину наркотичного засобу в інший медичний шприц. Після цього він побачив працівників міліції, та почав зливати наркотичний засіб, однак не встиг, так як був затриманий працівниками міліції, які доставили його до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності понятих у нього виявили та вилучили медичні шприци.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена і кваліфікація його дій за 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття у вчинених злочинах.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що злочин згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; особу підсудного, те що він раніше не судимий, позитивно характеризується, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, обставини, які пом'якшують покарання підсудного, те, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 міру покарання у виді штрафу.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судової експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 44).

Речові докази по справі: 2 (два) медичні шприци, місткістю 2 мл., в яких знаходиться рідина світло зелено-коричневого кольору та рідина зелено-коричневого кольору, які містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, та які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі:

- 2 (два) медичні шприци, місткістю 2 мл., в яких знаходиться рідина світло зелено-коричневого кольору та рідина зелено-коричневого кольору, які містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, та які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на відшкодування втрат за проведення судової експертизи 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУ ДКУ в Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: за проведення експертизи та дослідження, код послуги 11012).

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя