03.07.2012 03.07.2012 103/3249/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ош Киргизстану, громадянина Республіки Киргизстану, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 203 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2012 року інспектором міграційного контролю ГУ МВС України у АР Крим ст. лейтенантом міліції Старіциним В.Ю. був складаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він, будучи громадянином Республіки Киргизстану, проживає на території України без реєстрації з 2010 року, чим порушив правила перебування іноземців на території України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що проживає без реєстрації у зв'язку з тим, що всі документи були втрачені.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 203 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2012р., копію паспорта на ім'я ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2012р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодився та пояснив, що прибув на території України в 2009 році до м. Севастополя, у листопаді 2009 року до м. Києва, він втратив паспорт, у зв'язку з чим не має можливості на сьогоднішній день оформити реєстрацію на території України.
Згідно паспорту ОСОБА_1, він є громадянином Республіки Киргизстану.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
,
Судове рішення № 25111443, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/3249/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: