Ухвала суду № 25110677, 04.07.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/389/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2009 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ZRRF903700440, згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 3233,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2010 року

16.02.2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" пред'явив позов до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення з нього заборгованість, яка виникла станом на 29.11.2011 року за кредитним договором в сумі 21797 грн. 13 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту -3233 грн. 34 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом -1 грн. 82 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17047 грн. 82 коп.; нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1014 грн. 15 грн., та просить стягнути з відповідача понесені Банком судові витрати в сумі 217 грн. 97 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №ZRRF903700440 від 22.05.2009 року позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмовою заявою від 26.06.2011 року повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, просить залиишити позовну вимогу про стягнення боргу за кредитним договором без розгляду , оскільки відповідачем 27.02.2012 року погашена заборгованість за кредитним договром після звернення Банку до суду із позовною заявою, а ухвалити рішення про стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Суд задовольняє вимоги позивача про залишення позовної вимоги про стягнення боргу за кредитним договором без розгляду, оскільки це є право позивача.

Керуючись ст.ст.31, 207 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZRRF903700440 від 22.05.2009 року в сумі 21797 грн.13 коп. залишити без розгляду, в зв'язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Продовжити розгляд справи про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАК КБ "ПриватБанк" судових витрат в сумі 217 грн. 97 коп..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, в тому ж порядку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Юрчук М.І.