Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/744/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М, з участю позивача., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.08.2001 року. Під час шлюбу у них народилась дитина- син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
13.04.2012 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3, просить постановити рішення про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі- по 100 грн. щомісячно, починаючи з 13.04.2012 року до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Обгрунтовуючи вимоги, позивачка зазначила в позовній заяві, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. Відповідач зареєстрував з нею- позивачкою шлюб вдруге. Від попереднього шлюбу у відповідача є дитина, на утримання якої він сплачує аліменти. В даний час ОСОБА_3 проживає з третьою жінкою, з якою має спільну дитину. ОСОБА_2 зазначає, що відповідач є працездатним, але їй не відомо, чи він працює. Враховуючи наявність у відповідача дітей від іншого шлюбу, позивач просить стягувати аліменти на її користь в твердій грошовій сумі- по 100 грн. в місяць.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги із підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився і не повідомив причини неявки, не подав заяв чи заперечень на позовну заяву. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно 29.06.2012 року, тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України розглядає справу без участі відповідача.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, в якому батьками зазначені позивачка і відповідач. Згідно довідки Баранівської міської ради № 1932 від 12.04.2012 року, на утриманні позивачки перебуває син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує належним чином обов'язок по утриманню своєї малолітньої дитини, встановлений ст. 180 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Стаття 60 СК України зазначає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ні позивач, ні відповідач не надали суду доказів, які б вказували на підстави призначення аліментів на малолітню дитину в твердій грошовій сумі- меншій ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд позов ОСОБА_2 задовольняє частково і стягує з відповідача аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому ч.2 ст. 182 СК України.;
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,367 ч.1.п.1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ужгород, Закарпатської обасті на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.04.2012 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір по розгляду цивільних справ в розмірі 214 грн. 60 коп., одержувач :УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в тому ж порядку з дня отримання копії рішення.
Суддя: М. І. Юрчук
Судове рішення № 25110661, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0602/744/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: