Рішення № 25110585, 02.07.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Пр. 2/0532/1284/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повнолітньої дитини та повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що 04.04.1992 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають 3-х дітей- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає.. З 24.02.2012 року старший син навчається на стаціонарному відділенні KINGSBOROUGH COMMUNITY COLLEGE у місті Нью-Йорк на платній основі, навчання вона оплачує самостійно. Відповідач працює, отримує заробітну плату у сумі приблизно 10000 грн. на місяць, тому має можливість надавати матеріальну допомогу дітям. В добровільному порядку він цього не робить, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивачка до судового засідання не з*явилась, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність за участю її представника за довіреністю ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: неповнолітніх: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та повнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання користь щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Відповідач до судового засідання не з*явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви с проханням слухати справу у його відсутність до суду не надіслав, у зв*язку з чим, суд за згодою представника позивачки вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 04.04.1992 р. (а.с.4) у Ленінському відділі ЗАЦС м. Донецька. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9). Син ОСОБА_8 є повнолітнім. У відповідності до акту КП ЖЕК № 1 КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», діти мешкають разом з батьками (а.с.5). Як зазначила в позові позивачка, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, відповідачем це ствердження не спростоване..

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при ухваленні розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів. В даному випадку, відповідач працює, не має інших аліментних зобов*язань, тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття старшою дитиною.

В той же час, суд вважає, що в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини- сина ОСОБА_7, 1993 року народження, який продовжує навчання, позов задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, на разі коли повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв"язку з тим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23-х річного віку, з умови, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, з довідки, наданої позивачкою, встановлено, що дата начала навчання ОСОБА_8 в Коледжі общини Кінгсбору 24.02.2012 року, закінчення- 11.06.2012 року, з даної довідки не надається можливим встановити, чи продовжує він на цей час навчання, що є основним юридичним фактором підстави виникнення аліментних зобов*язань з боку відповідача

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду має той з батьків, з кім мешкає дочка, син, які продовжують навчання. Повнолітній син позивачки-Денис, знаходиться на навчанні у KINGSBOROUGH COMMUNITY COLLEGE у місті Нью-Йорк , тобто не може мешкати разом з позивачкою, таким чином, вона не може звертатися до суду з позовом про стягнення на свою користь аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, але не мешкає разом з нею.

У відповідності зі ст. 88 СК України, та Закону України «Про судовий збір» № 3674 УІ від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011 року, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

.

На підставі ст.ст. 180-183, 199 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повнолітньої дитини, що продовжує навчання- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Донецька, к.п.п. НОМЕР_2 щомісячно на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, к.п.п. НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15 травня 2012 року до досягнення повноліття старшою дитиною- сином ОСОБА_7.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Донецька, к.п.п. НОМЕР_2 4 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8, 1993 р.н., який продовжує навчання- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Хмельницька Л.І.

02.07.2012