06.07.2012
2/0525/2281/2012
0525/6108/2012
Справа № 2/0525/2281/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого -судді Коваленко Г.С.,
при секретарі -Чебановій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія»звернулися до|обернувся| суду з|із| позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, згідно наданій заяві є з 14 червня 2007 року членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 11 червня 2008 року відповідач надав заяву про надання їй кредиту в розмірі 5 000 грн. строком користування 18 місяців з 11.06.2008 року по 20.12.2009 року. 11 червня 2008 року між Донецькою філією Кредитної спілки та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 797/08-ДН, за яким зобов'язалася своєчасно повернути кредит, сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,133 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом відповідачем були здійснені наступні платежі: 19.07.2008 року -405 грн., 20.08.2008 року -405 грн., 20.09.2008 року -405 грн., 18.10.2008 року -405 грн., 17.11.2008 року -405 грн., 11.02.2009 року -600 грн., 22.09.2009 року -25 грн., 16.01.2010 року -100 грн., 17.03.2010 року -100 грн., 20.04.2010 року -100 грн. Більше платежів здійснено нею не було. Залишок за кредитом склав 3 811,06 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 19.04.2012 року склав 7 511,22 грн. ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому вони вимушені звернутися до суду. Просять суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 380,97 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, згідно наданій заяві з 14 червня 2007 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».
11.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 797/08-ДН, за яким ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 5 000 грн. строком користування 18 місяців з 11.06.2008 року по 20.12.2009 року зі сплатою процентів 0,133 % від суми залишку кредиту за кожен день користування, що підтверджується кредитним договором, копія якого є в матеріалах справи.
За весь час користування кредитом відповідачем були здійснені наступні платежі: 19.07.2008 року -405 грн., 20.08.2008 року -405 грн., 20.09.2008 року -405 грн., 18.10.2008 року -405 грн., 17.11.2008 року -405 грн., 11.02.2009 року -600 грн., 22.09.2009 року -25 грн., 16.01.2010 року -100 грн., 17.03.2010 року -100 грн., 20.04.2010 року -100 грн. Більше платежів здійснено нею не було. Залишок за кредитом склав 3 811,06 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 19.04.2012 року склав 7 511,22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, копія якого є в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 -215, 224-226 ЦПК| України, ст. 509, 526, 546, 553, 554, 612, 615, 625 ЦК| України, суд -
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», яка розташована за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 83, р/р 26506198031051 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк»в м. Донецьку, МФО 335593, отримувач -Донецька філія Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 34027512 заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 380 (дев'ять тисяч триста вісімдесят) грн. 97 коп., а також судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього 9 595 (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 57 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 25110268, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0525/6108/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: