Рішення № 25110151, 05.07.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

05.07.2012

2/0525/1942/2012

0525/4504/2012

Справа № 2/0525/1942/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Коваленко Г.С.,

при секретарі -Боженовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»в особі Філії ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»в м. Донецьк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»в особі Філії ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в м. Донецьк (далі - ПУМБ) звернулися в|обернувся| суд з|із| позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" та громадянкою України ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 6132648 від 26 лютого 2008 року, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 105 200,00 доларів США, а Відповідач зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. В забезпечення виконання відповідачем умов Кредитного договору між банком та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 6132805 від 26 лютого 2008 року. На Позивача, згідно п.1.1 Кредитного договору, покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту. Позивач належним чином виконав свої обов'язки, а саме: надав грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 407762454 від 26.02.2008 року. Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки зазначені у пунктах 1.1, 1.3, 3.1, 3.2 Кредитного договору. Проценти за користування кредитом відповідач у повному обсязі та відповідно до умов кредитного договору сплачував до 27.02.2010 року, але починаючи з 27.02.2010 року Відповідач систематично порушує зобов'язання зі сплати нарахованих відсотків. Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором за користування кредитом станом на 17.10.2011 року включно склала 18 114,08 доларів США. Відповідач також не виконує зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту. У зв'язку з цим згідно п.п.3.5.7, 3.5.8 Кредитного договору Банк має право вимагати від відповідача достроково повернути кредит з процентами в повному обсязі, а відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу в строк не пізніше 30 календарних днів з дня отримання відповідної вимоги. 12.04.2010 року Позивач звернувся до відповідача з письмовою Вимогою від 08.04.2010 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, вимога відповідачем виконана не була. Таким чином, у відповідача перед банком виникла прострочена заборгованість за основною сумою кредиту в повному обсязі, яка станом на 17.10.2011 року складає: 76 673,72 доларів США. Пунктом 5.2. Кредитного договору встановлено, що у разі порушення Відповідачем строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Загальна сума пені за порушення Відповідачем строків виконання зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом станом на 17.10.2011 року склала еквівалент 12 609,03 доларів США. Згідно п. 5.5 кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту. У зв'язку з порушенням строків повернення кредиту, відповідачу нарахований штраф у розмірі 1 052,00 доларів США. Таким чином, станом на 17.10.2011 року загальна заборгованість відповідача складає 94 787,80 доларів США та еквівалент 13 661,03 доларів США, з яких заборгованість по кредиту -76 673,72 доларів США, заборгованість за непогашеними відсотками -18 114,08 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобов'язань -12 609,03 доларів США, сума штрафу -1 052,00 доларів США. Відповідно до умов пункту 1.2 статті 1, статті 2 укладеного між Банком та ОСОБА_3 Договору поруки, ОСОБА_3 відповідає перед позивачем за невиконання зобов'язань ОСОБА_2 в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки. Тому позивач просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 94 787,80 доларів США та еквівалент 13 661,03 доларів США, а також стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 3 219,00 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" та громадянкою України ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 6132648 від 26 лютого 2008 року, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 105 200,00 доларів США, а Відповідач зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, що підтверджується кредитним договором, копія якого є в матеріалах справи.

В забезпечення виконання відповідачем умов Кредитного договору між банком та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 6132805 від 26 лютого 2008 року.

Крім того, судом також встановлено, що відповідно до умов пункту 1.2 статті 1, статті 2 укладеного між Банком та ОСОБА_3 Договору поруки, ОСОБА_3 відповідає перед позивачем за невиконання зобов'язань ОСОБА_2 в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, що підтверджується договором поруки, копія якого є в матеріалах справи.

На Позивача, згідно п.1.1 Кредитного договору, покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки, а саме: надав грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 407762454 від 26.02.2008 року.

Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки зазначені у пунктах 1.1, 1.3, 3.1, 3.2 Кредитного договору. Проценти за користування кредитом відповідач у повному обсязі та відповідно до умов кредитного договору сплачував до 27.02.2010 року, але починаючи з 27.02.2010 року Відповідач систематично порушує зобов'язання зі сплати нарахованих відсотків.

Судом встановлено, що сума нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором за користування кредитом станом на 17.10.2011 року включно склала 18 114,08 доларів США.

Відповідач також не виконує зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту. У зв'язку з цим згідно п.п.3.5.7, 3.5.8 Кредитного договору Банк має право вимагати від відповідача достроково повернути кредит з процентами в повному обсязі, а відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу в строк не пізніше 30 календарних днів з дня отримання відповідної вимоги.

12.04.2010 року Позивач звернувся до відповідача з письмовою Вимогою від 08.04.2010 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, вимога відповідачем виконана не була.

Таким чином, у відповідача перед банком виникла прострочена заборгованість за основною сумою кредиту в повному обсязі, яка станом на 17.10.2011 року складає: 76 673,72 доларів США.

Пунктом 5.2. Кредитного договору встановлено, що у разі порушення Відповідачем строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Загальна сума пені за порушення Відповідачем строків виконання зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом станом на 17.10.2011 року склала еквівалент 12 609,03 доларів США.

Згідно п. 5.5 кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту. У зв'язку з порушенням строків повернення кредиту, відповідачу нарахований штраф у розмірі 1 052,00 доларів США.

Таким чином, станом на 17.10.2011 року загальна заборгованість відповідача складає 94 787,80 доларів США та еквівалент 13 661,03 доларів США, з яких заборгованість по кредиту -76 673,72 доларів США, заборгованість за непогашеними відсотками -18 114,08 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобов'язань -12 609,03 доларів США, сума штрафу -1 052,00 доларів США.

Згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх договірних зобов'язань по своєчасній і належній сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредиту є порушенням умов кредитного договору, договору поруки і наведених норм Цивільного кодексу України.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 94 787,80 доларів США та 13 661,03 доларів США, а всього 108 448,83 доларів США.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3 219,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 -215, 224-226 ЦПК| України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 546, 549 -554, 610, 615, 625, 629, 1050 ЦК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»в особі Філії ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»в м. Донецьк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», яке розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 «а», код ЄДРПОУ 14282829 заборгованість за кредитним договором в розмірі 94 787 (дев'яносто чотири сімсот вісімдесят сім) доларів США 80 центів та еквівалент 13 661 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят один) доларів США 03 центи, а всього 108 448 (сто вісім тисяч чотириста сорок вісім) доларів США 83 центи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», яке розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 «а», код ЄДРПОУ 14282829 судовий збір в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Суддя: Г.С. Коваленко