Ухвала суду № 25108719, 26.06.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/4294/12

Провадження №2/408/1741/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, 3-я особа зі сторони позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Від позивачки ОСОБА_2 13.06.2012 р. до суду надійшла позовна заява, в якій вона просить визнати за нею, ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини в 2-хкімнатній квартирі за № 9 в будинку № 57 по вулиці Димитрова в м. Кривому Розі, що залишилася після померлого 06 листопада 2011 року ОСОБА_5, яка належала померлому на підставі права власності, а на іншу 1/3 частину визнати належною на праві власності відповідачці ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 14 червня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До відкриття провадження у справі, 26.06.2012 року від позивачки надійшла заява про повернення їй позову.

Вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачці, так як відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2, 3-я особа зі сторони позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна, повернути позивачці ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_1