Ухвала суду № 25108172, 05.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/63/12р.

У Х В А Л А

"05" липня 2012 р. року суддя Джанкойського міськрайонного суду АРК Козуб О. В. розглянувши перевіривши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу судді Джанкойського міськрайонного суду АРК № 2-н-530\2011 року від 05.09.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2012 року боржник ОСОБА_2 звернулась до Джанкойського міськрайонного суду АРК з вказаною заявою про поновлення їй строку на подання заяви про скасування судового наказу Джанкойського міськрайонного суду АРК № 2-н-530\2011 року від 05.09.2011 року, скасування цього судового наказу № 2-н-451\2011 року від 05.09.2011 року, виданого суддею Джанкойського міськрайонного суду АРК за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 3114 гривень 76 копійок, судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрат на ІТЗ у розмірі 30 гривень, мотивуючи пропуск строку подання заяви про скасування оспорюваного наказу тим, що на її адресу не надходило копії судового наказу № 2-н-530\2011 року від 05.09.2011 року та копії заяви стягувача з доданими документами, і відповідно до ст.105 ЦПК України, вона має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування. Про існування цієї судової справи та судового наказу їй стало відомо тільки з постанови державного виконавця Джанкойського ВДВС. Боржник ОСОБА_2 обґрунтовувала свої вимоги про скасування судового наказу тим, що опалення у її будинку не працювало з 1998 року, про що вони писали в заявах до ЖКГ, до міськвиконкому, до Кримтеплокомуненерго в особі Джанкойської філії, що підтверджується заявами зі штампами цих підприємств. Вона не користувалась центральним опаленням майже три роки та має відповідні цьому докази. Крім цього, у провадженні Джанкойського міськрайонного суду вже була справа про стягнення з неї заборгованості. Вона приходила на засідання і клопотала про виклик свідків, але представник стягувача до суду не з'являвся і справу залишили без розгляду.

04.07.2012 року вказана заява ОСОБА_2 передана судді Козуб О.В. ( ч.4 ст.105-1 ЦПК України).

Суддя, перевіривши зміст вищевказаної заяви та доданих до неї документів, вважає, що вказана заява ОСОБА_2 про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу судді Джанкойського міськрайонного суду АРК № 2-н-530\2011 року від 05.09.2011 року не підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_2 про скасування наказу № 2-н-530\2011 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки суддею не встановлено підстав для поновлення ОСОБА_2 строку на подання заяви про скасування судового наказу судді Джанкойського міськрайонного суду АРК № 2-н-530\2011 року від 05.09.2011 року.

Згідно ч.4 ст.104 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Згідно матеріалів № 2-н-530\2011 року, копія судового наказу № 2-н-530\2011 року від 05.09.2011 року направлена боржнику ОСОБА_2 07.09.2011 року (а.с.11).

12.10.2011 року поштовий конверт на імя боржника ОСОБА_2 повернутий до суду з відміткою від 11.10.2011 року «за закінченням терміну зберігання», зворотня сторона поштового конверту має відмітку від 09.09.2011 року «немає вдома», що свідчить про відсутність боржника ОСОБА_2 за її зареєстрованим місцем проживання згідно адресної довідки.

Виходячи з положень ч.4 ст.104 ЦПК України боржник ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваного судового наказу 09.09.2011 року - дати проставлення у поштовому конверті відмітки про відсутність боржника ОСОБА_2 за місцем проживання.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Оскільки боржник ОСОБА_2 отримала копію судового наказу № 2-н-530\2011 року від 05.09.2011 року відповідно до ч.4 ст.104 ЦПК України 09.09.2011 року року, то 10-денний строк подання до суду заяви про скасування оскаржуваного судового наказу боржником ОСОБА_2 пропущений.

Частиною 2 ст.105-1 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Боржник ОСОБА_2, заявляючи про поновлення строку на подання вищевказаної заяви про скасування судового наказу від 05.09.2011 року, зазначила причиною пропуску цього строку не отримання нею судового наказу та те, що вона дізналась про вказаний судовий наказ з постанови Джанкойського ВДВС. З урахуванням положень ч.4 ст.104 ЦПК України боржник отримала судовий наказ 09.09.2011 року і пропустила 10-денний строк подання відповідної заяви, але не зазначила поважних причин та не надала доказів на підтвердження поважних причин пропуску нею цього строку - відсутності за місцем проживання в момент направлення їй копії судового наказу, неможливість отримати поштовий конверт з копією вказаного судового наказу та доданими документами і неможливістю за будь-яких обставин звернутися до суду з вищевказаною заявою (внаслідок хвороби, відрядження, виїзду за межі Криму, країни у зв'язку із сімейними обставинами). Боржником також не зазначено доказів, які підтверджують, що вона дізналась про судовий наказ від 05.09.2011 року саме з постанови ВДВС Джанкойського МРУЮ АРК та не зазначено коли на її думку вона цей судовий наказ отримала.

Керуючись ч.4 ст.104, ч.1 ст.105, ч.ч.2, 4 ст.105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмови ОСОБА_2 у поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу судді Джанкойського міськрайонного суду АРК № 2-н-530\2011 року від 05.09.2011 року.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу судді Джанкойського міськрайонного суду АРК № 2-н-530\2011 року від 05.09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Джанкойський міськрайонний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Козуб