05.07.2012
Справа № 2021/2049/2012
Провадження № 2/2021/561/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
04.07.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіної Т.В.
прокурора Мандича А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Піщанська сільська рада Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав відносно двох дітей, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав відносно їх двох дітей, сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, тому що він не займається вихованням дітей, створив за новим місцем проживання іншу сім'ю, не цікавиться здоров'ям дітей, їх навчанням .
В судовому засіданні позивач на позові наполягала.
Відповідач позов не визнав, вказав, що він періодично дзвонить дітям, але вони не бажають з ним розмовляти, також він пересилає їм кошти на їх утримання, не заперечував, що мало цікавиться здоров'ям і навчанням дітей, один раз тільки відвідував школу де навчався син, не знав, що син хворіє.
Представник третьої особи, Пісчанської сільської ради, Кривко Т.П. просила позов задовольнити, так як відповідач не займається вихованням дітей.
Суд, вислухавши сторони , представника третьої особи, свідків, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
В ст.. 164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 вказали, що останні два роки відповідач зовсім забув про своїх дітей, він в АР Крим створив нову сім'ю, має там четверту дитину і не бажає займатися вихованням сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, діти також його побоюються, не хочуть розмовляти з батьком навіть по телефону.
Опікунська рада Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області в своєму рішенні від 24.05.2012 року також вважала за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно двох дітей, тому що батько не бере ніякої участі у їх вихованні, не спілкується з ними, не цікавиться їх життям, навчанням та здоров'ям.
Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що відповідач не займаються вихованням своїх дітей, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165-167, 180-183, 243-244 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213- 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Піщанська сільська рада Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав відносно двох дітей, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно двох дітей:
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, проживаючого та працюючого в ТОВ «Пансіонат Сонячна долина», розташованого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, починаючи з 13.06.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, проживаючого та працюючого в ТОВ «Пансіонат Сонячна долина», розташованого в АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 188 ( сто вісімдесят ) грн. 20 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, «Судовий збір, код 02893918».
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі їх місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 25106255, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2049/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: