Рішення № 251055, 09.11.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 39/372

09.11.06

За позовом Північного державного регіонального геологічного підприєства "Північгеологія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозімпорт"

про стягнення 323 254,15 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Круглов С.С. (дов. № 1-822 від 29.05.2006 р.)

Від відповідача: не з‘явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 323254,15 грн. безпідставно отриманих грошових коштів. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання вимог контракту № 10-02і/05 від 10.02.2005 р. здійснив перерахування на рахунок відповідача грошових коштів в якості передоплати за товар, проте, відповідач в порушення умов договору зобов‘язання по поставці оплаченого позивачем товару виконав лише частково. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 12.10.2006 р. порушено провадження у справі.

Відповідач у судові засідання не з‘явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 30.10.2006 р. розгляд справи відкладався, відповідно до ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні, призначеному на 09.11.2006 р., за згодою сторони, оголошувалися вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи відповідачем не подано.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2005 року між Північним державним регіональним геологічним підприємством “Північгеологія” (позивачем) і Товариством з обмеженою відповідальністю “Хозімпорт” (відповідачем) укладено контракт № 10-02і/05, відповідно до п. 1 якого продавець (відповідач) зобов‘язався продати, а покупець (позивач) –прийняти та оплатити коронки алмазні бурові (товар), відповідно до специфікації до даного договору.

Згідно специфікації, що є невід‘ємною частиною контракту № 10-02і/05 від 10.02.2005 р. як додаток № 1, загальна вартість товару, що поставляється по дійсній специфікації, складає 448964,10 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 89792,82 грн., всього –538756,92 грн., товар –алмазний буровий інструмент 02ИЗГ, кількість –5 шт., ціна за 1 шт. –89792,82 грн. без ПДВ.

Умовами зазначеного контракту (п. 2.1.) було встановлено, що товар поставляється продавцем на умовах EXW, склад продавця (Інкотермс-2000). Термін постачання –протягом 3 днів з моменту підписання дійсного контракту (п. 2.2.).

Відповідно до умов контракту (п. 4.1.) покупець зобов‘язався за товар, що поставляється, у десятиденний термін з моменту підписання дійсного контракту здійснити 30% передоплату на рахунок продавця, а остаточний розрахунок здійснити на протязі трьох місяців з моменту підписання дійсного контракту (п. 4.2.).

Позивач на виконання умов контракту № 10-02і/05 від 10.02.2005 р. платіжними дорученнями: № 56 від 14.02.2005 р. на суму 215502,77 грн., № 3733339303 від 23.02.2005 р. на суму 107751,38 грн., № 3733339331 від 02.03.2005 р. на суму 107751,38 грн. здійснив перерахування грошових коштів в якості передоплати за товар в розмірі 431005,53 грн., що підтверджується також банківськими виписками по особовому рахунку позивача від 14.02.2005 р., від 23.02.2005 р., від 02.03.2005 року.

Зобов‘язання по поставці товару відповідачем виконано лише частково: згідно накладної № 66 від 17.03.2005 р. на підставі довіреності серії ЯИД № 283553 від 17.03.2005 р. відповідач поставив позивачу лише коронку 02ИЗГд93, кількістю –1 шт. на суму 107751,38 грн. з ПДВ.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Частиною 1 ст. 670 ЦК України встановлено, що якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

У відповідності із ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі 323254,15 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в розмірі 3233,00 грн. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хозімпорт” (03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1; код ЄДРПОУ № 24922135, рахунок № 26006302615601 в АКБ “ТАС-Комерцбанк” м. Києва, МФО 300164), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Північного державного регіонального геологічного підприємства “Північгеологія” (02088, м. Київ, пров. Геофізиків, 10; код ЄДРПОУ № 25398506; рахунок № 26009028189892 в Київській міській ФАКБ Соц. Розв. “Укрсоцбанк”, МФО 322012) 323254,15 грн. (триста двадцять три тисячі двісті п‘ятдесят чотири гривні 15 коп.) попередньої оплати, 3233 (три тисячі двісті тридцять три) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Гумега О. В.