Постанова № 25105416, 14.06.2012, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2214/1344/2012

Провадження № 1/2214/122/2012

П О С Т А Н О В А

14.06.2012 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого -судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю прокурора Огойко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута виправлення описки у вироку від 17.05.2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Славута Хмельницької області, громадянки України, українки, освіта середня, розлученої, на утриманні одна малолітня дитина, не військовозобов'язаної, фізично здорової, жительки АДРЕСА_1, не судимої, не працюючої за ч.3ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі Упраїни на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В мотиивувальній та резолютивній частині вироку відносно речових доказів допущено технічну описку і зазначено, що речові докази по справі: чотири пари джинсів, килим та одіяло, що передані на зберігання потрепілому ОСОБА_2 повернути потерпілому ОСОБА_2 замість правильного, речові докази по справі: чотири пари джинсів, килим та одіяло, що передані на зберігання в камеру схову Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області повернути потерпілому ОСОБА_2

В порядку передбаченому ст. 411 КПК України суди вправі вирішувати такі питання при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Прокурор вважає, що допущену у вироку описку слід виправити.

Зважаючи на те, що дана описка не впливає на суть та зміст вироку, суд вважає за можливе її виправити.

Керуючись ст. 333, 411 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в мотивувальній і резулютивній частині вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2012 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України і слова речові докази по справі: чотири пари джинсів, килим та одіяло, що передані на зберігання потрепілому ОСОБА_2 повернути потерпілому ОСОБА_2 замінити словами, речові докази по справі: чотири пари джинсів, килим та одіяло, що передані на зберігання в камеру схову Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області повернути потерпілому ОСОБА_2

На постанову може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд на протягом семи діб.

Суддя: Воробченко Л. А.