Вирок № 25105263, 12.06.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/1280/2012

Провадження № 1/1308/159/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мамедовій Г.І. з участю прокурора Кузь Т.О. та захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волосівка, Чуднівського району, Житомирської області, українця , громадянина України , освіта середня , одруженого , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого , проживає АДРЕСА_1, військовозобов»язаного , не судимого

за ст.. 307 ч.3, 306 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 в період часу протягом 2009 року до 15.02.2012 року , за попередньою змовою з невстановленими особами, неодноразово збував наркотичні засоби - героїн, невстановленим слідством особам на території міста Києва та Київської області, за що отримував грошові кошти та використовував їх для свого збагачення.

Так, ОСОБА_2, виконуючи функції, згідно погодженого плану з незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів, повторно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, діючи за їх вказівкою, 13 лютого 2012 року близько 15 години, прибув до приміщення закладу швидкого харчування «Макдональдс», що знаходиться на проспекті Воздухофлотський, в м. Києві, де в обумовленому місці зустрівся з невстановленою досудовим слідством жінкою, від якої отримав (придбав) з метою збуту наркотичний засіб - героїн, який на проспекті Воздухофлотський в м. Києві, у власному автомобілі «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, згідно відведеної йому функції розфасував у три полімерні пакети. З метою запобігання виявленню наркотичних засобів правоохоронними органами, перевіз розфасований ним наркотичний засіб у визначене організатором групи місце, на околиці м. Києва, де незаконно його зберігав з метою подальшого збуту. 14.02.2012 року біля 18 години ОСОБА_2, виконуючи відведену йому роль, діючи згідно розробленого та погодженого плану дій, забрав з місця переховування три полімерних пакети з наркотичним засобом - героїном, які незаконно, з метою збуту, власним автомобілем НОМЕР_2, перевіз в м. Львів, де на об'їзній дорозі м. Львова, біля заправки «ОККО», згідно вказівки організатора групи, з метою уникнення можливості бути виявленим та затриманим правоохоронними органами, заховав привезений наркотичний засіб біля рекламного щита.

15.02.2012 року ОСОБА_3 дістав привезений наркотичний засіб з схованки, з метою його подальшого збуту і зберігав в своєму автомобілі, однак близько 15 години 15 хвилин в с. Малі Підліски, Жовківського району, Львівської області, ОСОБА_2 був виявлений і затриманий працівниками міліції та під час огляду автомобіля «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2 були виявлені полімерні пакети з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, що містять діацетилморфін (героїн) та 6-моноацетилморфін та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено, ацетилкодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса діацетилморфіну (героїну) становить 232,43 грам, загальна маса 6-моноацетилморфіну становить 123,92 грам, що є особливо великим розміром, загальна маса ацетилкодеїну становить 24,23 грам.

Крім того, ОСОБА_2, з корисливих мотивів та особистого збагачення, з метою незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів у 2009 році вступив в злочинну змову з невстановленими досудовим слідством особами, які були об'єднані єдиним планом з розподілом функцій, спрямованих на досягнення цього плану, були обізнані з цим планом, про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів.

Так, протягом часу в період 2009 року до 15.02.2012 року ОСОБА_2, за попередньою змовою з невстановленими особами, неодноразово збував наркотичні засоби - героїн, невстановленим слідством особам на території міста Києва та Київської області, за що отримував грошові кошти та використовував їх для свого збагачення та також придбав автомобіль марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, з метою подальшого застосування його для зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту.

Так, ОСОБА_2 в 2011 році придбав автомобіль НОМЕР_2 у ОСОБА_4, за п'ятнадцять тисяч доларів США, що в перерахунку на гривні становить 118 950,00 гривень. В подальшому ОСОБА_2 15.02.2012 року був затриманий працівниками міліції та під час огляду автомобіля НОМЕР_2, під його керуванням, було виявлено та вилучено наркотичний засіб - героїн.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 9/78 від 28.02.2012 року ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2, розрахована станом на 15.02.2012 року, до моменту його пошкодження, становить 118 587,28 гривень.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину фактично визнав повністю і пояснив , що він в період часу протягом 2009 року до 15.02.2012 року , за попередньою змовою з невстановленими особами, неодноразово збував наркотичні засоби - героїн, невстановленим слідством особам на території міста Києва та Київської області, за що отримував грошові кошти та використовував їх для свого збагачення.Так, ОСОБА_2, виконуючи функції, згідно з погодженого плану з незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів, повторно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, діючи за їх вказівкою, 13 лютого 2012 року близько 15.00 години, прибув до приміщення закладу швидкого харчування «Макдональдс», що знаходиться на проспекті Воздухофлотський, в м. Києві, де в обумовленому місці зустрівся з невстановленою досудовим слідством жінкою, від якої отримав (придбав) з метою збуту наркотичний засіб - героїн, який на проспекті Воздухофлотський в м. Києві, у власному автомобілі «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, згідно відведеної йому функції розфасував у три полімерні пакети. З метою запобігання виявленню наркотичних засобів правоохоронними органами, перевіз розфасований ним наркотичний засіб у визначене організатором групи місце, на околиці м. Києва, де незаконно його зберігав з метою подальшого збуту.

14.02.2012 року біля 18.00 години ОСОБА_2, виконуючи відведену йому роль, діючи згідно розробленого та погодженого плану дій, забрав з місця переховування три полімерних пакети з наркотичним засобом - героїном, які незаконно, з метою збуту, власним автомобілем «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, перевіз в м. Львів, де на об'їзній дорозі м. Львова, біля заправки «ОККО», згідно вказівки організатора групи, з метою уникнення можливості бути виявленим та затриманим правоохоронними органами, заховав привезений наркотичний засіб біля рекламного щита.

15.02.2012 року ОСОБА_3 дістав привезений наркотичний засіб з схованки, з метою його подальшого збуту перевіз даний наркотичний засіб у Львівську область де виконуючи свою роль у збуті наркотичних засобів повинен був зустрітись із визначеною йому особою та передати наркотичний засіб за що повинен був отримати грошові кошти в сумі 40 000 доларів США . Однак, близько 15 години 15 хвилин в с. Малі Підліски, Жовківського району, Львівської області, ОСОБА_2 був виявлений і затриманий працівниками міліції та під час огляду автомобіля НОМЕР_2 були виявлені полімерні пакети з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, що містять наркотичний засіб - героїн.

Крім того, він з корисливих мотивів та особистого збагачення, з метою незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів у 2009 році вступив в злочинну змову з невстановленими досудовим слідством особами, які були об'єднані єдиним планом з розподілом функцій, спрямованих на досягнення цього плану, були обізнані з цим планом, про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів. Так, протягом часу в період 2009 року до 15.02.2012 року він неодноразово збував наркотичні засоби - героїн, невстановленим слідством особам на території міста Києва та Київської області, за що отримував грошові кошти та використовував їх для свого збагачення та також придбав автомобіль марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, з метою подальшого застосування його для зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту.

Так, ОСОБА_2 в 2011 році придбав автомобіль НОМЕР_2 у ОСОБА_4 за 15 000 доларів США, що в перерахунку на гривні становить 118 950,00 гривень. В подальшому ОСОБА_2 15.02.2012 року був затриманий працівниками міліції та під час огляду автомобіля марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, під його керуванням, було виявлено та вилучено наркотичний засіб - героїн. Загальна масса порошкоподібного наркотичного засобу становила 1 кг., однак , масса чистого наркотичного засобу була меншою, вагу якого точно визначила судово-хімічна експертиза. Розкаюється у вчиненному та просить не обирати щодо нього суворого покарання.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину його вина в скоєному є доведеною повністю показами свідків, протоколами судових та слідчих дій, іншими матеріалами справи.

Так, з протоколу огляду місця події від 15.02.2012 року вбачається, що при огляді місця події з автомобіля марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 було виявлено та вилучено серед інших речей полімерний пакет в якому знаходилась в пакетах подрібнена речовина світло-коричневого кольору -героїн, а також платіжні картки «Приват Банку», зошит із записами контактів та кількості збуту наркотичних засобів. З полімерних пакетів відібрані відбитки слідів пальців рук.

Т.1, а.с.7-9

Показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, який показав, що він дійсно був запрошений працівниками міліції, в якості понятого, для проведення огляду автомобіля марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням невідомої йому особи, яка в подальшому назвалась ОСОБА_2 Під час даного огляду з поміж інших вилучених речей з нього також вилучили з багажника полімерний пакет в якому знаходилась подрібнена речовина світло-коричневого кольору.

Показами допитаного в якості свідка ОСОБА_6, який надав аналогічні покази до показів ОСОБА_5 та підтвердив факт вилучення з автомобіля марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, полімерного пакету в якому знаходилась подрібнена речовина світло-коричневого кольору.

Т.1, а.с.77

Показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_7, який показав, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, працівниками УБОЗ ГУМВС України у Львівській області було встановлено, що 15.02.2012 року ОСОБА_2 на автомобілі марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, буде перевозити наркотичний засіб - героїн, для збуту його в м. Львові. При перевірці даної інформації працівниками УБОЗ ГУМВС України у Львівській області даний автомобіль, під керуванням ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції. Під час огляду даного автомобіля з поміж інших речей, було виявлено та вилучено з багажника полімерний пакет з подрібненою речовиною світло коричневого кольору, який являється наркотичний засобом - героїн.

Показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_8, який надав аналогічні покази до показів ОСОБА_7 та вказав, вони дійсно затримали автомобіль марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, під час огляду якого було виявлено та вилучено полімерний пакет в якому знаходилась подрібнена речовина світло-коричневого кольору.

Показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_9, який показав , що він являється працівником міліції і 15.02.2012 року дійсно в с.М.Підліски Жовківського району було затримано автомобіль марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, під час огляду якого було виявлено та вилучено полімерний пакет в якому знаходилась подрібнена речовина світло-коричневого кольору.

Показами допитаного в якості свідка ОСОБА_10, який надав аналогічні покази до показів ОСОБА_7 та показав , що він являється працівником міліції і 15.02.2012 року дійсно в с.М.Підліски Жовківського району було затримано автомобіль марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, під час огляду якого було виявлено та вилучено полімерний пакет в якому знаходилась подрібнена речовина світло-коричневого кольору.

Т.1,а.с.87-89

Показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_11, який показав , що він являється працівником міліції і 15.02.2012 року дійсно в с.М.Підліски Жовківського району було затримано автомобіль марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, під час огляду якого було виявлено та вилучено полімерний пакет в якому знаходилась подрібнена речовина світло-коричневого кольору.

Даними протоколу ставки віч-на-віч між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, на якій ОСОБА_6 підтвердив, що він був запрошений працівниками міліції, в якості понятого, для проведення огляду автомобіля марки «Субару Імпреза»реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням невідомої йому особи, яка в подальшому назвалась ОСОБА_2 Під час даного огляду з поміж інших вилучених речей з нього також вилучили з багажника полімерний пакет в якому знаходилась подрібнена речовина світло-коричневого кольору, а ОСОБА_2 повністю підтримав дані покази.

Т.1,а.с.112-114

Даними протоколу ставки віч-на-віч між ОСОБА_11 та ОСОБА_2, на якій ОСОБА_11 підтвердив, що він являється працівником міліції і 15.02.2012 року дійсно в с.М.Підліски Жовківського району було затримано автомобіль марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, під час огляду якого було виявлено та вилучено полімерний пакет в якому знаходилась подрібнена речовина світло-коричневого кольору, а ОСОБА_2 погодився з ними частково, а саме в частині його затримання та вилучення в нього наркотичної речовини світло-коричневого кольору -героїн, погодився повністю.

Т.1,а.с.115-117

Рапортом ст. о/у в ОВС УБОЗ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_11 від 15.02.2012 року, в якому відображається, що працівниками УБОЗ ГУМВС України у Львівській області був затриманий ОСОБА_2 на автомобілі марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2 та під час огляду даного автомобіля з поміж інших речей було виявлено та вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною світло-коричневою речовиною.

Т.1,а.с.4,5

Протоколом огляду предметів від 28.01.2012 року в якому відображено всі характерні ознаки вилученої з автомобіля марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, порошкоподібної речовини світло-коричневого кольору , яка міститься в десяти полімерних пакетах.

Т.1,а.с.176

Протоколом огляду предметів від 16.02.2012 року в якому відображено характерні ознаки вилучених з автомобіля марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, речей, а саме зошитів в яких вказано контакти та кількості збуту наркотичних засобів.

Т.2, а.с. 12-44

Висновком судової фізико-хімічної експертизи № 3/256 від 24.02.2012 року, згідно якого в порошкоподібній речовині світло коричневого кольору, виявлено діацетилморфін (героїн) та 6-моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та ацетил кодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса діацетилморфіну (героїну) становить 232,43 грам, загальна маса 6-моноацетилморфіну становить 123,92 грам, загальна маса ацетилкодеїну становить 24,23 грам.

Т.1, а.с. 173,174

З висновку дактилоскопічної експертизи № 4/130 від 05.03.2012 року вбачається, що з чотирьох вилучених слідів пальців рук з місця події, придатні для ідентифікації три, а саме № 1 з коробки від мобільного телефону належить ОСОБА_2, № 3,4, які вилучені з полімерного пакету в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, належать ОСОБА_2.

Т.1, а.с. 192-198

З висновку автотоварознавчої експертизи № 9/78 від 28.02.2012 року вбачається , що ринкова вартість автомобіля марки «Субару Імпреза»,реєстраційний номер НОМЕР_2 до моменту його пошкодження 15.02.2011 року становить 118587,28 гривень.

Т.1,а.с.205-211

З рапорту працівників міліції від 06.03.2012 року, вбачається, що проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що автомобіль марки «Субару Імпреза», під керуванням ОСОБА_2 , який був затриманий 15.02.2012 року, в якому було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, був придбаний останнім за кошти збуті внаслідок збуту наркотичних засобів та даний автомобіль використовувався для зберігання та перевезення наркотичних засобів.

Т.1.а.с.124

З протоколу відтворення обстановки та обставин подій від 21.02.2012 року та фототаблиць до нього вбачається, що ОСОБА_2 добровільно розказав та показав про обставини спроби збуту ним наркотичного засобу - героїну.

Т.2, а.с.2-11

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудного ОСОБА_2 полягає в тому , що він повторно за попередньою змовою групою осіб вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 307 ч.3 КК України.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_2 полягає в тому , що він вчинив використання коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів у великих розмірах і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 306 ч.2 КК України.

При цьому , суд кваліфікує дії підсудного за ст..306 ч.2 КК Ураїни, кваліфікуючою ознакою якої є великі розміри використання доходів від злочинної діяльності , оскільки вартість придбаного ним автомобіля марки «Субару Імпреза»,реєстраційний номер НОМЕР_2 , який він використовував для продовження незаконного обігу наркотичних засобів до моменту його затримання згідно висновку автотоварознавчої експертизи становить 118587,28 гривень, оскільки ця сума становить 200 і більше соціальних податкових пільг.

Обираючи вид та міру покарання підсудному , суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу винного, який позитивно характеризується , не працює, одружений , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше судиться.

Обставин , які б обтяжували покарання підсудного не вбачається.

Щире каяття підсудного у вчиненому суд вважає обставиною , що пом"якшує покарання підсудного.

Враховуючи вищенаведене , тяжкість вчиненого злочину та особу винного , суд вважає , що виправлення підсудного є можливим тільки в умовах ізоляції від суспільства і необхідно обрати щодо підсудного покарання в межах санкції статей за якими він судиться у виді позбавлення .

Оскільки підсудний ОСОБА_2 визнається винним у вчиненні злочинів передбачених ст.. 307 ч.3, 306 ч.2 КК України, а саме у вчиненні незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів у особливо великих розмірах та в розміщенні коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів , то до нього необхідно обрати додаткову міру покарання у виді конфіскації майна.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 під час вчинення злочину передбаченого ст.. 306 ч.2 КК України фактично не працював, не займав жодних посад та не займався певною діяльністю , то до нього немає необхідності та можливості застосувати додаткову міру покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Оскільки ОСОБА_2 при вчиненні злочину для розповсюдження наркотичних засобів використовував речовий доказ - автомобіль марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який він придбав за кошти нажиті злочинним шляхом , то до підсудного за ст.. 306 ч.2 ККМ України необхідно застосувати додаткову міру покарання конфіскацію коштів та іншого майна -автомобіля марки «Субару Імпреза»- одержаних злочинним шляхом.

Оскільки ОСОБА_2 при вчиненні злочину для розповсюдження наркотичних засобів використовував речовий доказ - автомобіль марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який він придбав за кошти нажиті злочинним шляхом , то фактично автомобіль суд визнає знаряддям злочину , який підлягає конфіскації .

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч. 3 КК України і засудити на 9 (дев»ять) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна , яке є у власності засудженого;

визнати винним за ст. 306 ч. 2 КК України і засудити на 8(вісім) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна , яке є у власності засудженого без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та з конфіскацією коштів та майна одержаних злочинним шляхом, а саме автомобіля марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання - 9 (дев»ять) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна , яке є у власності засудженого без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та з конфіскацією коштів та майна одержаних злочинним шляхом, а саме автомобіля марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 16 лютого 2012 року , тобто з часу фактичного затримання.

Речові докази: полімерний пакет з вмістом подрібненої речовини світло-коричневого кольору- героїну -знищити; автомобіль марки «Субару Імпреза», реєстраційний номер НОМЕР_2 -конфіскувати в дохід держави; сім картка мобільного оператора «Київстар»- НОМЕР_9, сім катка мобільного оператора «Лайф»-НОМЕР_8 платіжна картка ВІЗА «ПриватБанку»- НОМЕР_10, на зворотній стороні рукописний текст «0969 КОСТИТ», платіжна картка МАЕСТРО «ПриватБанку»-НОМЕР_11, на зворотній стороні рукописний текст «2844 т», платіжна картка МАЕСТРО «ПриватБанку» -НОМЕР_12, на зворотній стороні рукописний текст «1039», платіжна картка МАЕСТРО «ПриватБанку»- НОМЕР_13, платіжна картка ВІЗА «ПриватБанку»- НОМЕР_14, пластикова картка на одній стороні з надрукованим надписом «Жива природа Бабка», на другій стороні вмонтований ціп під ним надпис друкований «12 грн.», таксофонна картка «УкрТелекому»- конфіскувати в дохід держави; пластикову картку для сім картки (без сім карти) оператора Київстар, на зворотній стороні «ПІП 1 -1111, ПШ 2 - 0125, ПУК 1 - 76216112, ПУК 2 - 10222027, НОМЕР_15»під штрих кодом «НОМЕР_16», пластикова картка для сім кратки (без сім карти) оператора Лайф, на зворотній стороні «ПШ 1 - 1111, ПШ 2 - 6922, ПУК 1 - 16318444, ПУК 2 -86867620, НОМЕР_17»під штрих кодом «НОМЕР_18», пластикова картка для сім кратки (без сім карти) оператора Лайф, на зворотній стороні «ПШ 1 - 6050, ПШ 2-8152, ПУК 1 -52456306, ПУК 2 - 00655613, НОМЕР_19»під штрих кодом «НОМЕР_20», пластикова картка для сім кратки (без сім карти) оператора Київстар, на зворотній стороні «ПШ 1 -1111, ПШ 2-5106, ПУК 1 - 16889906, ПУК 2 -16155007, НОМЕР_21»під штрих кодом «НОМЕР_38», коробка синього кольору з надписом «НОКІЯ 1280», на коробці наявна наклейка з інформацією виробка та ІМЕІ: НОМЕР_22 -знищити; мобільний телефон в полімерному пакетів, в корпусі фіолетового кольору ІМЕІ НОМЕР_23 -конфіскувати в дохід держави; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_24, реєстраційний № НОМЕР_25 марка -причіп -повернути власнику; гроші в сумі 700 гривень, купюрами 500 гривень - 1 шт., номер ВД 9133561, купюрою 100 гривень - 1шт., номер ЕЩ 4423811, купюрами 50 гривень - 2 шт., перша номер - ЕЄ9019462, друга - ВФ6034528, мобільний телефон марки «Нокія 1280»в корпусі голубого кольору, з ІМЕІ НОМЕР_27, сім картка мобільного оператора «Лайф»з номером НОМЕР_37, нетбук чорного кольору марки «Sony», зарядний пристрій до нетбука чорного кольору, міні рація чорного кольору, зарядний пристрій до міні рації -конфіскувати в дохід держави; зошит на обкладинці друкований текст «The Doprs»містить 68 аркушів, блокнот-записник, темно-червоного кольору, обкладинка обшита матеріалом схожим на шкіру, з вибитим друкованим текстом «2012», містить 169 аркушів, блокнот-записник чорного кольору, на застібку, на 96 аркушів, блокнот-записник темно-вишневого кольору, на 176 аркушів, - знищити; гарантійний талон (книжка) на автомобіль «Субару Імпреза», гарантійна книжка на автомобіль «Субару Імпреза», книжка про керівництво з експлуатації автомобіля «Імпреза»- конфіскувати в дохід держави як невід»ємну частину автомобіля НОМЕР_2; мобільний телефон марки «Samsung»з ІМЕІ НОМЕР_28, сім картка мобільного оператора «МТС» з номером на ній «НОМЕР_36», мобільний телефон марки «Samsung»з ІМЕІ НОМЕР_29, сім картка мобільного оператора «djuice»з номером на ній «НОМЕР_30», мобільний телефон марки «Нокія»з ІМЕІ НОМЕР_31, сім картка мобільного оператора «Life»з номером «НОМЕР_32»- конфіскувати в дохід держави; поліс № АВ / 933978 обовзякого страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, код страховки 127 на імя ОСОБА_12 на транспортний засіб «Субару Імпреза», номерний знак НОМЕР_2 конфіскувати в дохід держави як невід»ємну частину автомобіля «Субару Імпреза», р.н. НОМЕР_2; поліс № АВ / 933979 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, код страховки 127 на імя ОСОБА_2 на транспортний засіб «Форд Мондео», номерний знак НОМЕР_6 -повернути ОСОБА_12; технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_2, на імя ОСОБА_4, номер НОМЕР_35 - конфіскувати в дохід держави як невід»ємну частину автомобіля НОМЕР_2; технічний паспорт на автомобіль марки «Форд Мондео»д.н.з. НОМЕР_6, на імя ОСОБА_13, номер НОМЕР_34 -повернути ОСОБА_13; технічний паспорт на мотоцикл НОМЕР_7, на імя ОСОБА_14, номер НОМЕР_39 -повернути ОСОБА_14.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, код 25575150, рахунок 31259272210042 , банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області , МФО 825014- 450 грн.24 коп., 393 грн.96 коп., 168 грн.84 коп., 470 грн.40 коп., 562 грн. 80 коп., 470 грн. 40 коп., 882 грн.00 коп. судових витрат пов»язаних з проведенням судових досліджень та експертиз

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженим який перебуває під вартою в тойж строк з часу отримання копії вироку.

Суддя Зеліско Р. Й.