Ухвала суду № 25104869, 20.03.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач:Пасічник С.С.

УХВАЛА

іменем України

"20" березня 2012 р. Справа № 0670/7204/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Пасічник С.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.,

при секретарі Бєляєвій Т.В. ,

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_3, представника за довіреністю,

ОСОБА_4, представника за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_5, представника за довіреністю,

розглянувши апеляційну скаргу Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" жовтня 2011 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011р. Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо - збагачувальний комбінат" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення - рішення Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції № 0000332301 від 07.07.2011 року.

Обґрунтовуючи позов, посилається на те, що податковий орган при проведенні перевірки дійшов помилкового висновку щодо порушення підприємством вимог п. 198.1, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України та заниження податку на додану вартість у сумі 392045,00 грн. за лютий 2011 року у взаємовідносинах з ТОВ "Металургійна транспортна компанія", оскільки здійснення операцій з вказаним контрагентом підтверджено відповідними первинними документами, що підтверджує реальність господарських операцій.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.10.2011р. позов було задоволено та скасовано податкове повідомлення-рішення Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції № 0000332301 від 07.07.2011 року.

Не погоджуючись з постановою, Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на нез'ясування всіх обставин справи та порушення норм матеріального права, про що свідчить залишення поза увагою судом першої інстанції тієї обставини, що Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо - збагачувальний комбінат" відобразило у ході господарської діяльності операції з ТОВ "Металургійна транспортна компанія", які не можна вважати реальними.

Представник особи, що подала апеляційну скаргу, підтримала в судовому засіданні доводи та вимоги апеляційної скарги.

Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо - збагачувальний комбінат" в письмових запереченнях та його представники в судовому засіданні, вважаючи постанову законною та обґрунтованою, просять останню залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Вислухавши представників сторін, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскарженої постанови, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, у період з 14.06.2011 року по 17.06.2011 року працівниками Овруцької МДПІ проведено невиїзну документальну перевірку приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо - збагачувальний комбінат" з питань визначення достовірності декларування суми податку на додану вартість, відображеної у декларації за лютий 2011 року, про що складено акт №212/23-01-00418047/00480810 від 23.06.2011 року.

Згідно висновків, наведених в акті, ПАТ "Товкачівський гірничо - збагачувальний комбінат" допустило порушення ст. ст. 216, 228 ЦК України, п. 198.1, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого платником занижено податок на додану вартість у сумі 392045,00грн.

Такі висновки акту обґрунтовані тим, що на думку податкового органу, у ПАТ "Товкачівський ГЗК" були відсутні розумні економічні причини придбання послуг за договором з ТОВ "Металургійна транспортна компанія", операції мали не реальний характер, роботи (послуги) не виконувались, угода з надання послуг є нікчемною, а отже ПАТ "Товкачівський ГЗК" в лютому 2011 року безпідставно віднесло до податкового кредиту суму ПДВ в розмірі 730819, 29 грн., сплачену за послуги, отримані від ТОВ "Металургійна транспортна компанія".

На підставі акту перевірки Овруцькою МДПІ винесене податкове повідомлення - рішення № 0000332301 від 07.07.2011 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання ПАТ "Товкачівський ГЗК" з податку на додану вартість на 392 046,00 грн., з яких за основним платежем - на 392 045,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - на 1, 00 грн.

Проте, з цим погодитись не можна.

Так, 15.06.2006 року між ТОВ Металургійна транспортна компанія та ПАТ "Товкачівський ГЗК" було укладено договір № 15/6-2006 про надання послуг з організації та забезпечення перевезення вантажів, відповідно до якого ТОВ "Металургійна транспортна компанія" протягом лютого 2011 року надало ПАТ "Товкачівський ГЗК" послуги з організації транспортно-експедиційного обслуговування перевезення вантажів (кварцитів, щебеню) залізницею на загальну суму 4 384915,72грн., в т.ч. ПДВ 730 819,29грн., що підтверджується актами виконаних робіт № 4/15/6-2011від 15.02.2011р., № 5/15/6-2011, № 6/15/6-2011, № 7/15/6-2011 від 28.02.2011 року.

Пунктом 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України визначено, що право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Згідно пункту 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України передбачено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається:

дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку

на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг, що

підтверджено податковою накладною.

Як вбачається з акту перевірки №212/23-01-00418047/00480810 від 23.06.2011 року та матеріалів справи, податкові накладні на загальну суму послуг з організації транспортно-експедиційного обслуговування перевезення вантажів (кварцитів, щебеню) залізницею 4 384915,72грн., в т.ч. ПДВ 730 819,29грн., були виписані та передані позивачу ТОВ "Металургійна транспортна компанія" й на користь останнього позивачем перераховані кошти в оплату наданих послуг.

Проаналізувавши наведені норми чинного законодавства в сукупності з встановленими обставинами справи, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про реальний характер наданих послуг, які знайшли відображення у формуванні податкового кредиту ПАТ "Товкачівський ГЗК".

Отже, оскаржувана постанова суду, як обґрунтована та законна, з врахуванням приписів ст.200 КАС України, підлягає залишенню без змін.

Доводи ж апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не є підставою для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст.195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" жовтня 2011р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.С. Пасічник

судді: Л.О. Зарудяна Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" вул.Залізнична, 9,смт.Першотравневе,Овруцький район, Житомирська область,11114

3- відповідачу Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція вул. Сабурова, 1/20,м. Овруч,11106