Рішення № 25104587, 03.07.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" липня 2012 р.Справа № 11/5025/641/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Національної акціонерна компанія „Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький

про стягнення 2 141 291,69 грн. з яких 1 817 233,84 грн. основного боргу, 152 721,21 грн. пені, 127 206,37 грн. 7% штрафу, 14 640, 29 грн. інфляційних втрат та 29 489,98 грн. 3% річних.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 74311 від 07.02.2012 р.

відповідача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 2294 від 09.09.2011р.

Рішення приймається 03.07.2012р., оскільки в судовому засіданні 02.07.2012 р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 2 141 291,69 грн. з яких: 1 817 233,84 грн. - основний борг, 152 721,21 грн. - пеня, 127 206,37 грн. - 7% штрафу, 14 640, 29 грн. - інфляційні втрати та 29 489,98 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №14/2376/11 від 30.09.2011р. щодо оплати за спожитий природний газ.

Повноважний представник відповідача у письмовому відзиві за вих № 1027 від 16.06.2012 р. та в судових засіданнях зазначає, що заборгованість за спожитий природний газ виникла у зв'язку з відсутністю субвенцій з державного бюджету України на погашення заборгованості в різниці в тарифах, а також несвоєчасною сплатою населення за спожиту теплову енергію.

Невідшкодована різниця в тарифах з державного бюджету на послуги з теплопостачання населенню станом на 01.06.2012 р. складає 19379500,00 грн., що в більше як в десять разів перевищує розмір боргу відповідача за поставлений природний газ згідно договору №14/2376/11 від 30.09.2011р.

Крім того, існує значна заборгованість населення за відпущену теплову енергію -2458800,00 грн. (станом на 01.06.2012 р.). Звертає увагу на той факт, що КП „Південно-Західні мережі" не має можливості стягувати пеню з фізичних осіб -боржників у зв'язку з відсутністю законодавчого врегулювання даного питання, натомість як позивач має можливість стягувати пеню з відповідача.

Відповідач, посилаючись на ст. 614 ЦК України, яка передбачає відповідальність за порушення зобов'язання лише за наявності вини, зазначає, що в даному випадку вина відповідача відсутня, оскільки обов'язок по відшкодуванню різниці в тарифах відповідно до законодавства взяла на себе держава

Крім того, стверджує, що позивач не надав жодних доказів завдання йому збитків за порушення прострочення виконання зобов'язань. Вказує, що розмір пені, заявлений позивачем можу суттєва погіршити фінансовий стан відповідача, що підтверджується довідкою про фінансовий стан КП „Південно-Західні тепломережі", звітом про фінансові результати за 2011 р. та І квартал 2012 р.

Враховуючи зазначене, відповідача просить зменшити розмір належної до сплати пені, встановивши її в розмірі 5000,00 грн.

Також відповідач просить відмовити позивачу в частині стягнення 7 відсотків штрафу. В обґрунтування заявленого посилається на те, що діючим законодавством не передбачено можливості стягнення у разі прострочення виконання грошового зобов'язання крім суми пені ще й 7% штрафу. Також зазначає, що ч. 2 ст. 231 ГК України, передбачено застосування штрафу виключно за прострочення поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, а не за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як юридична особа зареєстрована Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією 02.06.1998 р. що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.07.2012 р.

Комунальне підприємство „Південно-Західні тепломережі" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 01.09.2008 р., що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.07.2012р.

30.09.2011 р. між Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України" (продавець) та комунальним підприємством „Південно-Західні тепломережі" (покупець) укладено договір № 14/2376/11 на купівлю-продаж природного газу.

Відповідно до п.1.1. договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціям, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах договору.

За умовами п. п. 2.1., 2.1.1. договору продавець передає покупцю в період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 40500,0 тис. куб. м. у тому числі по місяцях кварталів: у 2011 році: жовтень -2000,0 тис. куб. м., листопад -3600,0 тис. куб. м., грудень - 4700,0 тис. куб. м.; у 2012 році: січень -5000,0 тис. куб. м., лютий - 4600,0 тис. куб. м., березень -4600,0 тис. куб. м., квітень -2000,0 тис. куб. м., травень -750,0 тис. куб. м. , червень -700,0 тис. куб. м., липень - 700,0 тис. куб .м., серпень -700,0 тис. куб. м ., вересень -850,0 тис. куб. м., жовтень -2000,0 тис. куб. м., листопад -3600,0 тис. куб. м., грудень -4700,0 тис. куб. м.). Обсяги закупівлі газу можуть змінюватися сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місці продажу оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.3. договору).

Згідно з п. 5.2. ціна за 1000 куб. м. газу становить 1091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ 1309,20 грн.

У разі зміни НКРЕ ціни на природний газ або тарифів на транспортування, розподіл і постачання, сторони вносять зміни до п. 5.2 цього договору з дати набрання чинності встановленої НКРЕ ціни та тарифів (п. 5.3. договору).

Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу (п. 5.5. договору).

Відповідно до п. 6.1 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Згідно з п. 6.2 договору при невиконанні покупцем вимог, передбачених у п. 6.1 цього договору, продавець має право обмежити або припинити передачу газу до повного погашення заборгованості за переданий газ по цьому договору.

11.11.2011 р. сторонами підписано Додаткову угоду № 1 до договору №14/2376/11 від 30.09.2011 р., про наступне: „З 11 жовтня 2011 року викласти п. 5.2. статті 5. «Ціна газу»у наступній редакції: „5.2. Ціна за 1000 куб. м природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням становить 1091,00 грн. з урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1309,20 грн.

Ціна за 1000 куб. м природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається релігійними організаціяи становить 1248,74 грн. з урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1248,74 грн., крім того ПДВ: на газ - 0%, на послуги з транспортування - 20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 1309,20 грн."

Решта умов цього Договору залишена незмінною і обов'язковою для виконання сторонами.

На виконання умов договору, позивачем протягом жовтня 2011 року було поставлено відповідачу 1798,249 тис. куб. м. природного газу на суму 2354267,59 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2011 р., підписаним та скріпленим печатками сторін.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором щодо оплати вартості отриманого газу виконав частково, перерахувавши позивачу кошти у розмірі 537033,75 грн. Станом на 22.05.2012 р. заборгованість відповідача по оплаті за отриманий газ становить 1817233,84 грн., яку позивач просить стягнути.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

Пеня сплачується протягом 3 банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги продавця. У разі несплати пені у вказаний строк покупець вважається таким, що має заборгованість за цим Договором.

29.02.2012 р. позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату пені в розмірі 87898,24 грн. протягом 3-х днів з моменту отримання даної вимоги. Проте, вимога позивача залишена відповідачем без реагування.

Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з відповідача 152721,21 грн. пені та 127206,37 грн. штрафу.

Крім цього, на підставі ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано до стягнення з відповідача 14640,29 грн. інфляційних збитків та 29489,98 грн. - 3% річних.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані сторонами докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд враховує таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи 30.09.2011р. між НАК „Нафтогаз України" (продавець) та комунальним підприємством „Південно-Західні тепломережі" (покупець) укладено договір №14/2376/11 на купівлю-продаж природного газу, відповідно до п. 1.1. якого, продавець зобов'язався передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціям, а покупець в свою чергу -прийняти та оплатити газ на умовах договору.

На виконання умов договору позивачем в жовтні 2011 року було поставлено відповідачу 1798,249 тис. куб. м. природного газу на суму 2354267,59 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2011 р., підписаним та скріпленим печатками сторін.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно із п. 10 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України затверджених наказом Держкомнафтогазу від 01.11.1994 за № 355 розрахунки за газ здійснюються за цінами та в порядку, передбаченому договорами, які укладаються між газопостачальною і газозбутовою організаціями та споживачами, а також між газозбутовими організаціями та споживачами. Термін оплати, порядок нарахування оплати і перевірки правильності нарахування обумовлюється договором між сторонами.

Відповідно до п. 6.1 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті за отриманий природний газ виконав частково, перерахувавши позивачу кошти у розмірі 537033,75 грн., у зв'язку з чим станом на 22.05.2012 р. заборгованість відповідача становить 1817233,84 грн.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається із норми статті 625 ЦК України, індекс інфляції та 3% річних нараховується на суму боргу за весь період прострочення і сплачується боржником незалежно від вини, а 3% річних є фактично платою за користування чужими коштами.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 29489,98 грн. (2518,59 грн. -за період з 07.11.2011 р. по 23.11.2011 р., 26971,38 грн. - за період з 24.11.2011 р. по 22.05.2012 р.).

При перерахунку суми 3% річних судом встановлено, що період нарахування починається з 15.11.2011 р., оскільки відповідно до п. 6.1. договору, остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Таким чином за період з 15.11.2011 р. по 23.11.2011 р. із суми 1919657,42 грн. заборгованості, 3% річних складає 1420,02 грн. (витяг з ІПС „Законодавство" станом на 02.07.2012 р).

За період з 24.11.2011 р. по 22.05.2012.2011 р. із суми 1817233,84 грн. заборгованості, 3 % річних складає 26976,11 грн. (витяг з ІПС „Законодавство" станом на 02.07.2012 р).

Таким чином правомірним буде стягнення 3% річних в розмірі 28391,40 грн.

В стягненні 3% річних в сумі 1098,58 грн. (29489,98 -18391,40 = 1098,58) необхідно відмовити.

При обрахунку суми інфляційних втрат судом враховано рекомендації Верховного суду України, викладені в листі №62-97р від 03.04.1997р. „Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", згідно якого індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць.

Позивачем за прострочення грошових зобов'язань по договору нараховано інфляційні збитки в розмірі 14640,29 грн. (1919,66 грн. - за листопад 2011 р., 3634,47 грн. -за грудень 2011 р. та 9086,17 грн. -з січня по травень 2012 р.).

При перерахунку суми інфляційних судом встановлено, що позивачем правомірно нараховано інфляційні збитки за листопад 2011 р. в розмірі 1919,66 грн. та за грудень 2011 р. в розмірі 3634,47 грн.

За період з січня по травень 2012 р. із суми 1817233,84 грн. заборгованості, інфляційні нарахування складають 12720,64 грн. (3634,47 грн. -за січень 2011 р., 3634,47 грн. -за лютий 2012 р., 5451,70 грн. -за березень 2012 р.). За квітень-травень 2012 р. інфляція відсутня.

Таким чином, загальна сума інфляційних втрат складає 18274,77 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено інфляційні втрати в меншому розмірі, ніж фактично підлягає сплаті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заявлену суму інфляції в розмірі 14640,29 грн.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та збитків.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно з п. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У відповідності зі ст.ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем пункту 6.1. умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

За неналежне виконання відповідачем зобов'язань, позивачем нараховано до стягнення 152721,21 грн. пені (13043,15 грн. - за період з 07.11.2011р. по 23.11.2011 р., 139678,06 грн. -за період з 24.11.2011 р. по 22.05.2011 р.).

Як вбачається із розрахунку, позивачем нараховано пеню за період 07.11.2011 р. по 22.05.2012 р. за 197 днів прострочення платежу.

При перерахунку суми пені, судом встановлено, що період нарахування починається з 15.11.2011 р., оскільки відповідно до п. 6.1. договору, остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу. Крім того, судом враховуються положення п. 6 ст. 232 ГП України, де передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином правомірним буде нарахування пені за період з 15.11.2011 р. по 14.05.2012 р. (182 дні прострочення платежу).

Тому за період з 15.11.2011 р. по 23.11.2011 р. із суми 1919657,42 грн. заборгованості, розмір пені складає 7336,77 грн. (витяг з ІПС „Законодавство" станом на 02.07.2012 р).

За період з 24.11.2011 р. по 14.05.2012 р. із суми 1817233,84 грн. заборгованості, розмір пені складає 131904,05 грн. (витяг з ІПС „Законодавство" станом на 02.07.2012 р).

За період з 30.11.2011 р. по 14.05.2012 р. із суми 2131812,26 грн. заборгованості, розмір пені складає 149306,01 грн. (витяг з ІПС „Законодавство" станом на 02.07.2012 р).

Тому правомірним буде нарахування пені в розмірі 139240,82 грн.

Таким чином, в стягненні пені з сумі 13480,39 грн. (152721,21 -139240,82 = 13480,39) необхідно відмовити.

Також позивачем на підставі п. 7.2. договору правомірно нараховано 127206,37 грн. штрафу.

З огляду на вищенаведене, та з урахуванням здійсненого судом перерахунку, правомірним буде стягнення з відповідача 2126712,72 грн., з яких: 1817233,84 грн. -основний борг; 139240,82 грн. -пеня; 127206,37 грн. -7% штрафу; 28391,40 грн. -3% річних; 14640,29 грн. -інфляційні нарахування.

Відповідачем подано клопотання про зменшення розміру належної до сплати пені, встановивши її в розмірі 5000,00 грн. та відмову в стягненні 7% штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, надано господарському суду частиною 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Пленум Вищого господарського суду України в п.3.17.4 постанови від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснив, що вирішуючи питання зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Обгрунтовуючи клопотання про зменшення розміру пені, відповідач зазначає, що основною причиною утворення заборгованості є відсутність субвенцій з державного бюджету України на погашення заборгованості в різниці в тарифах, а також несвоєчасна сплата населення за спожиту теплову енергію.

Як вбачається із наданої відповідачем довідки про фінансовий стан КП „Південно-Західні тепломережі" станом на 01.06.2012 р. заборгованість з державного бюджету з різниці в тарифах складає 19379500 грн., що більше як в десять разів перевищує розмір боргу відповідача за поставлений природний газ згідно договору № 14/2376/11 від 30.09.2011 р.

Крім того, існує значна заборгованість населення за відпущену теплову енергію -2458800,00 грн.

Звіт про фінансові результати КП „Південно-Західні тепломережі" за 2011 рік та І квартал 2012 р. свідчить про збиткову діяльність підприємства.

Відсутність субвенцій з державного бюджету на погашення заборгованості з різниці в тарифах, несплата населенням за спожиту теплову енергію не є підставою звільнення від передбаченої договором господарсько-правової відповідальності.

Разом з тим, як вбачається з наданих до матеріалів справи доказів, відповідач регулярно здійснював платежі за отриманий природний газ по договору № 14/2376/11 від 30.09.2011 р. та добросовісно вживав усіх можливих заходів до виконання зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене, норми чинного законодавства, важкий фінансовий стан комунального підприємства, об'єктивні обставини, які призвели до виникнення боргу, беручи до уваги те, що відповідачем газ придбавався для надання послуг з теплопостачання населенню, які мають заборгованість по сплаті послуг, невідшкодовану різницю в тарифах на послуги з теплопостачання для населення, а також розмір стягнутих з відповідача інфляційних збитків та 3% річних, виходячи із принципу розумності і співрозмірності, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, який підлягає стягненню на п'ятдесят відсотків - до 69620,41 грн. (аналогічна правова позиція міститься у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 р. та постанові Вищого господарського суду України від 06.06.2012 р. по справі № 2/5025/2168/11).

Щодо нарахування 7% штрафу, в стягненні якого відповідач просить відмовити, посилаючись на те, що діючим законодавством не передбачено можливості стягнення у разі прострочення виконання грошового зобов'язання крім суми пені ще й 7% штрафу та неможливість застосування штрафу за прострочення виконання грошового зобов'язання, судом враховується наступне.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 ГК України.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 ГК України.

Чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

В пункті 7.2 договору сторони передбачили, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

Враховуючи, що сторони в договорі передбачили господарсько-правову відповідальність покупця за порушення умов договору у вигляді пені та штрафу, а отже, відповідач лише один раз притягнений до відповідальності за порушення строків оплати за поставений газ, тому твердження відповідача про неправомірність нарахування позивачем 7% штрафу є безпідставним та необґрунтованим.

Разом з тим, на підставі п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи стягнення з відповідача додатково крім суми боргу, інфляційних збитків, 3% річних, пені (50%), виходячи із принципу розумності та співрозмірності, суд вважає за необхідне зменшити розмір штрафу, який підлягає стягненню на п'ятдесят відсотків - до 63603,19 грн.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 1993489,13 грн., з яких: 1817233,84 грн. - основний борг, 69620,41 грн. - пеня, 63603,19 грн. - 7% штрафу, 28391,40 грн. - 3% річних, 14640,29 грн. - інфляційні нарахування.

В стягненні 83100,80 грн. пені, 63603,18 грн. -7% штрафу та 1098,58 грн. -3% річних суд вважає за необхідне відмовити.

У відповідності до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При розподілі судових витрат судом враховується п. 3.17.4. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідно до якого судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 32-34, 44, 49, 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ до комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький про стягнення 2 141 291,69 грн. задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1, код ЄДРПОУ 36123019) на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 1817233,84 грн. (один мільйон вісімсот сімнадцять тисяч двісті тридцять три гривні 84 коп.) основного боргу, 69620,41 грн. (шістдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять гривень 41 коп.) пені, 63603,19 грн. (шістдесят три тисячі шістсот три гривні 19 коп.) -7% штрафу, 28391,40 грн. (двадцять вісім тисяч триста дев'яносто одна гривня 40 коп.) 3% річних, 14640,29 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот сорок гривень 29 коп.) інфляційних нарахувань, 42534,25 грн. (сорок дві тисячі п'ятсот тридцять чотири гривні 25 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

В стягненні 83100,80 грн. пені, 63603,18 грн. -7% штрафу та 1098,58 грн. -3% річних відмовити.

Суддя Д.І. Радченя

Повний текст рішення складено та підписано 05.07.2012р.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 -позивачу - 01001, Київ, вул.Б.Хмельницького, 6 (за заявою),

3 -відповідачу - 29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1 (за заявою).