Ухвала суду № 25104375, 04.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.12 Справа №5021/237/12.

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Левченко П.І., Зайцевої І.В., розглянувши матеріали справи, -

За позовом: Сумської міської ради, м. Суми;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2. довіреність № 2735/05.01-09 від 22.12.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_3;

за участю секретаря судового засідання - А.Г.Кириченко-Шелест

Суть спору: позивач просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між Сумською міською радою та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 за № 883 від 02.02.2011 року, зареєстрований в управлінні Держкомзему у місті Суми за № 591013664000845.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на рішення Сумської міської ради від 30.11.2011 року № 990-МР.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на документи, які відсутні в матеріалах справи.

Також представником відповідача було подано клопотання б/н, б/д про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у позивача наступні документи: копію колективного звернення мешканців Курського мікрорайону від 25.10.2010 року щодо недопущення будівництва гіпермаркету перед будинками 41, 43 та 45 по проспекту Курському з вимогою скасування рішення Сумської міської ради від 04.07.2008 року № 1712 «Про надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям»; копію висновку комісії з питань перевірки додержання вимог чинного законодавства при наданні в оренду земельних ділянок біля будинків №41 та № 43 по проспекту Курському в м. Суми, створеної розпорядженням міського голови від 19.10.2011 року № 823-Р; копію розпорядження міського голови від 19.10.2011 року № 823-Р; докази невідповідності містобудівного обґрунтування під розміщення торгівельно-офісного центру по проспекту Курському №41, № 43 вимогам ДБН та Генеральному плану забудови м. Суми.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 32-33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Враховуючи зазначене, клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, необхідність витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 17.07.2012р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 17.07.2012 року на 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача - Сумську міську раду - надати в судове засідання :

- копію колективного звернення мешканців Курського мікрорайону від 25.10.2010 року щодо недопущення будівництва гіпермаркету перед будинками 41, 43 та 45 по проспекту Курському з вимогою скасування рішення Сумської міської ради від 04.07.2008 року № 1712 «Про надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям»;

- копію висновку комісії з питань перевірки додержання вимог чинного законодавства при наданні в оренду земельних ділянок біля будинків №41 та № 43 по проспекту Курському в м. Суми, створеної розпорядженням міського голови від 19.10.2011 року № 823-Р;

- копію розпорядження міського голови від 19.10.2011 року № 823-Р;

- за наявності: докази невідповідності містобудівного обґрунтування під розміщення торгівельно-офісного центру по проспекту Курському №41, № 43 вимогам ДБН та Генеральному плану забудови м. Суми.

4. Рекомендувати позивачу надати правове обґрунтування позиції по справі з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду № 5021/29/12 від 10.05.2012 року.

5. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА