Ухвала суду № 25103770, 21.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № Б24/019-11

За заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»

до боржника Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового провадження:

заявника - ОСОБА_5

банкрута -не з'явився

ліквідатор - не з'явився

представник ліквідатора - ОСОБА_2

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Тимошенко А.Г. та Акульшина О.Л.

Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - Максименко В.О.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 квітня 2010 року порушено провадження у справі №Б24/019-11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 про банкрутство та призначено розгляд справи на 22 квітня 2011 року о 10:30 год.

Постановою господарського суду Київської області від 08 вересня 2011 року Фізичну особу -підприємця ОСОБА_4 визнано банкрутом.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2011 року у справі №Б14/019-11 апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 задоволено та постанову господарського суду Київської області від 08 вересня 2011 року у справі №Б24/019-11 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду Київської області від 01 березня 2012 року у справі №Б24/019-11 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»задоволено, постанову Київського апеляційного суду від 06 грудня 2011 року у справі №Б14/019-11 скасовано та постанову господарського суду Київської області від 08 вересня 2011 року у справі №Б24/019-11 залишено в силі.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» надійшла заява №1-3-4866 від 29 березня 2012 року (вх. № суду 5254 від 03 квітня 2012 року) про заперечення та ненадання згоди щодо відчуження Іпотечного майна, що належить на праві власності ОСОБА_4. а саме: нежитлова будівля, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та просить його виключити з ліквідаційної маси банкрута ОСОБА_4 При розкриті поштового конверта було встановлено відсутність всіх додатків вказаних в заяві, що підтверджується актом господарського суду Київської області від 03 квітня 2012 року, про що Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»було повідомлено листом господарського суду Київської області від 04 квітня 2012 року.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли пояснення №04/296-2 від 13 квітня 2012 року (вх. № суду 6010 від 17 квітня 2012 року) про результати розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ТОВ «А-Мега авто»та ОСОБА_10 та додано листи - повідомлення.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №05/24 від 22 травня 2012 року (вх. № суду 8438 від 24 травня 2012 року) про скасування заборон та обтяжень накладених на майно банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 травня 2012 року розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборон та обтяжень накладених на майно банкрута призначено на 07 червня 2012 року о 15:00 год.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» надійшла заява б/н від 29 травня 2012 року (вх. № суду 8695 від 29 травня 2012 року) про долучення до матеріалів справи документів.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт станом на 31 травня 2012 року №05/194 від 31 травня 2012 року (вх. № суду 9139 від 07 червня 2012 року).

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло повторне клопотання №06/199 від 06 червня 2012 року (вх. № суду 9109 від 07 червня 2012 року) про скасування заборон та обтяжень накладених на майно банкрута.

В судовому засіданні 07 червня 2012 року ліквідатор банкрута, представник банкрута та представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» підтримали клопотання ліквідатора банкрута та заперечили проти заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Представники Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в судовому засіданні 07 червня 2012 року підтримали свою заяву та заперечили проти клопотання ліквідатора банкрута.

В судовому засіданні 07 червня 2012 року оголошено перерву на 21 червня 2012 року о 16:00 год.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли пояснення №06/198 від 07 червня 2012 року (вх. № суду 9181 від 07 червня 2012 року) на заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов супровідний лист №06/194-2 від 21 червня 2012 року (вх. № суду 9982 від 21 червня 2012 року) до якого додано додаткові документи до поточного звіту ліквідатора банкрута та загальна таблиця вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» надійшли додаткові пояснення б/н від 21 червня 2012 року (вх. № суду 9993 від 21 червня 2012 року).

Скарги на дії ліквідатора не надходили.

В судове засідання 21 червня 2012 року представник банкрута не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні 21 червня 2012 року розглядається клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборон та обтяжень накладених на майно банкрута та заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про заперечення та ненадання згоди щодо відчуження Іпотечного майна, що належить на праві власності ОСОБА_4, а саме: нежитлова будівля, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та просить його виключити з ліквідаційної маси банкрута ОСОБА_4

Представник ліквідатора банкрута в судовому засіданні 21 червня 2012 року підтримав клопотання ліквідатора про скасування заборон та обтяжень накладених на майно банкрута, та просив суд його задовольнити з наступних підстав:

- Клопотання ліквідатора банкрута обґрунтоване тим, що згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №32620966 від 18 серпня 2011 року ліквідатором встановлено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зареєстровано заборони на нерухоме майно; згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №32621085 від 18 серпня 2011 року ліквідатором встановлено, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано приватні обтяження та згідно Витягу з Державного реєстру іпотек №36275071 від 30 травня 2012 року ліквідатором встановлено, що в Державному реєстрі іпотек зареєстроване обтяження.

- Комісією в складі ліквідатора банкрута, помічника ліквідатора, незалежного експерта та Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 проведено інвентаризацію майна банкрута, відповідно до Актів від 16 вересня 2011 року та 10 квітня 2012 року та все виявлене майно за результатами інвентаризації включено ліквідатором до ліквідаційної маси. Ліквідатор банкрута зазначає, що майно боржника не може бути обмеженим будь -якими обтяженнями та заборонами, а погашення грошових вимог кредиторів здійснюється у відповідності до вимог статей 23,25,26,47 та 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим ліквідатор просить суд задовольнити його клопотання та скасувати обмеження накладені на майно Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4.

Крім того, представник ліквідатора банкрута в судовому засіданні 21 червня 2012 року заперечував щодо задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, а саме: нежитлової будівлі, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 з наступних підстав:

- Згідно частини 1 статті 25, частини 1 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута проведено інвентаризацію майна Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, за результатими якої все виявлене майно банкрута, в тому числі і нежитлова будівля, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, включено ліквідатором до ліквідаційної маси;

- Згідно з витягу з Державного реєстру іпотек №36274854 дане приміщення на підставі Договору іпотеки №4111 від 10 травня 2007 року та Договору кредитної лінії №168/МК33/2007-940 від 10 травня 2007 року перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра». Договір кредитної лінії №168/МК33/2007-940 від 10 травня 2007 року було укладено між громадянином ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», але грошові кошти отримані ОСОБА_4 були використані Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_4 для здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується меморіальними ордерами, виписками по рахунку та поясненнями останнього;

- На час укладення Договору кредитної лінії №168/МК33/2007-940 від 10 травня 2007 року, Додаткової угоди №1 до Договору кредитної лінії №168/МК33/2007-940 від 10 травня 2007 року та Іпотечного договору від 10 травня 2007 року ОСОБА_4 мав статус фізичної особи -підприємця, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серія НОМЕР_3 від 22 квітня 1997 року;

- Договір кредитної лінії за своєю природою носить цільовий характер, а саме цільове кредитування комерційних угод суб'єктів господарської діяльності, а не на споживчі цілі фізичної особи, відповідно сторони і передбачили в п. 11.4 Договору кредитної лінії №168/МК33/2007-940 від 10 травня 2007, що позичальник є платником податків, який перебуває на спрощеній системі оподаткування;

- Нежитлова будівля, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 використовувалась банкрутом для здійснення підприємницької діяльності та була внесена Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_4 як вклад (право користування) до Простого товариства «Динамо-Лайф», метою створення якого є отримання прибуту в сфері надання послуг громадського харчування населення;

- Згідно Закону України «Про іпотеку», частини 2 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" враховуючи, те що нежитлова будівля, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, перебуває в іпотеці у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», після продажу даного майна грошові кошти мають бути спрямовані на погашення вимог Іпотекодержателя,;

Таким чином представник ліквідатора банкурта вважає, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»щодо виключення нежитлової будівлі, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, так як даний об'єкт є комерційним, на момент укладення Договору кредитної лінії ОСОБА_4 мав статус підприємця, тому підставою отримання грошових коштів було здійснення господарської діяльності.

Представники Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в судовому засіданні 21 червня 2012 року підтримали свою заяву про заперечення та ненадання згоди щодо відчуження майна, що знаходиться в заставі відповідно до Іпотечного договору від 10 травня 2007 року та належить на праві власності ОСОБА_4, а саме: нежитлова будівля, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та просять його виключити з ліквідаційної маси банкрута ОСОБА_4, просили суд її задовольнити з наступних підстав:

- 10 травня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та громадянином ОСОБА_4 було укладено Договір кредитної лінії №168/МК33/2007-940 та Додаткову угоду №1 до Договору кредитної лінії №168/МК33/2007-940 від 10 травня 2007 року, за умовами Кредитного договору та Додаткової угоди ОСОБА_4 було відкрито кредитну лінію в сумі 400000,00 доларів США, ціллю отримання грошових коштів є споживчі цілі;

- Відповідно до положення про кредитування ВАТ «Комерційний банк «Надра»від 16 жовтня 2002 року «Кредит на потребительские цели (потребительский кредит) -Банковский кредит, который предоставляется Заемщику -физическому лицу на приобретение товаров народного потребления, недвижимого имущества, транспортних средств и иные неотложные нужды потребительского характера». Таким чином, Кредитний договір, додаткова угода та Іпотечний договір укладені не для здійснення господарської діяльності;

- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»зазначає, що громадянин ОСОБА_4 отримав кредит для власних потреб та для споживчих цілей, а не для здійснення господарської діяльності; грошові кошти надані громадянину ОСОБА_4 як фізичній особі, а не як фізичній особі -підприємцю, що підтверджується валютним меморіальним ордером №600 від 10 травня 2007 року, меморіальним ордером №14 від 11 травня 2007 року та виписками по рахунку ОСОБА_4;

- Отримання ОСОБА_4 кредитних коштів мало на меті задоволення власних потреб як людини та не мало на меті реалізацію господарської діяльності;

- Згідно Закону України «Про іпотеку»в якості забезпечення Договору кредитної лінії №168/МК33/2007-940 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та громадянином ОСОБА_4 було укладено Іпотечний договір від 10 травня 2007 року, відповідно до якого ОСОБА_4 передав в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»нерухоме майно: нежитлова будівля, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1;

- Нерухоме майно є власністю ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно №7282262 від 19 травня 2005 року;

- ОСОБА_4 належним чином виконував умови Договору кредитної лінії №168/МК33/2007-940 щодо внесення щомісячних мінімально необхідних платежів;

- Пояснення ОСОБА_4, не відповідають дійсності, так як кредитні кошти були використані на різні цілі, що підтверджується виписками по рахунку;

- Заявник зазначає, що згідно статті 9 Закону України «Про іпотеку»та статті 17 Закону України «Про заставу», предмет іпотеки може відчужуватись лише за згодою Банку. Банк не надавав згоди ОСОБА_4 на відчуження предмету іпотеки та заперечує проти відчуження предмету іпотеки;

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»не надає згоду на включення Іпотечного майна до ліквідаційної маси банкурута, заперечує проти відчуження Іпотечного майна, що належить на праві власності Підопригорі, а саме: нежитлова будівля, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та просить виключити це майно з ліквідаційної маси банкрута та заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборон та обтяжень накладених на на зазначене майно банкрута.

Представники Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в судовому засіданні 21 червня 2012 року підтримали клопотання ліквідатора про скасування заборон та обтяжень накладених на майно банкрута, просили суд його задовольнити та заперечили проти задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про заперечення та виключення майна з ліквідаційної маси банкрута ОСОБА_4, а саме: нежитлова будівля, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового провадження встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 квітня 2010 року порушено провадження у справі №Б24/019-11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 про банкрутство та призначено розгляд справи на 22 квітня 2011 року о 10:30 год.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та накладено арешт на майно фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 (адреса : АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постановою господарського суду Київської області від 08 вересня 2011 року Фізичну особу -підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серія НОМЕР_3 від 22 квітня 1997 року) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 05 березня 2012 року, адреса: АДРЕСА_3, поштова адреса: АДРЕСА_4); зазначено, що продажу підлягає все майно громадянина - підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Переліку видів майна громадян, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, який міститься в Додатку до Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до матеріалів справи, ліквідатором здійснено низку заходів в процедурі ліквідації банкрута, з урахуванням статей 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: подано оголошення про визнання боржника банкрутом до офіційних друкованих органів, надано поточний звіт про виконану роботу, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі -продажу майна банкрута, здійснено заходи щодо виявлення майна банкрута шляхом запитів та повідомлень.

Ліквідатором банкрута в ході ліквідаційної процедури було проведено інвентаризацію майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, за результатами якої все виявлене майно банкрута, в тому числі і нежитлова будівля, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, включено ліквідатором до ліквідаційної маси, що підтверджується Актами від 16 вересня 2011 року та 10 квітня 2012 року.

В подальшому ліквідатором було встановлено, що на майно банкрута накладено заборони та обтяження, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №32620966 від 18 серпня 2011 року, Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №32621085 від 18 серпня 2011 року та Витягом з Державного реєстру іпотек №36275071 від 30 травня 2012 року.

Між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та громадянином ОСОБА_4 було укладено Договір кредитної лінії №168/МК33/2007-940 від 10 травня 2007 року та Додаткову угоду №1 до Договору кредитної лінії №168/МК33/2007-940 від 10 травня 2007 року, за умовами Кредитного договору та Додаткової угоди ОСОБА_4 було відкрито кредитну лінію в сумі 400000,00 доларів США, ціллю отримання грошових коштів зазначено споживчі цілі. В якості забезпечення Договору кредитної лінії №168/МК33/2007-940 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та громадянином ОСОБА_4 було укладено Іпотечний договір від 10 травня 2007 року, відповідно до якого ОСОБА_4 передав в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»нерухоме майно: нежитлова будівля, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1.

У зв'язку з вищевикладеним Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»подано до суду заяву про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута.

Згідно статті 51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до статті 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.

Згідно статті 53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Згідно частини 2 статті 128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.

Умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури встановлює Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- далі Закон (в редакції, що діяла на час визнання боржника банкрутом).

Розділ ІІІ «Ліквідаційна процедура»зазначеного Закону визначає загальний порядок проведення ліквідації боржника визнаного банкрутом та наслідки такого проведення визначають черговість задоволення вимог кредиторів, тощо.

Розділ VІ «Особливості банкрутства окремих суб'єктів підприємницької діяльності»Закону встановлює особливості банкрутства суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема згідно статті 41 Закону відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Відповідно до статті 23 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Згідно частини 1 статті 26 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до статей 26 та 49 Закону майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для задоволення вимог заставодержателя.

Згідно частини 7 статті 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»згідно Переліку видів майна громадян, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами зазначено, що стягнення за виконавчими документами не може бути звернено на такі види майна та предмети, що належать боржникові на праві власності або є його часткою у спільній власності, необхідні для боржника, членів його сім'ї та осіб, які перебувають на його утриманні.

1. Носильні речі та предмети домашнього вжитку, необхідні боржникові та особам, які перебувають на його утриманні:

1) одяг - з розрахунку на кожну особу: одне літнє або осіннє пальто, одне зимове пальто або кожух, один зимовий костюм (для жінок - два зимових плаття), один літній костюм (для жінок - два літніх плаття), головні убори по одному на кожний сезон. Для жінок, крім того, дві літні хустки, одна тепла хустка (або шаль) та інший одяг, зношений більш як на 50 відсотків;

2) взуття - по одній парі літнього, осіннього, зимового та інше взуття, зношене більш як на 50 відсотків;

3) білизна - по дві зміни на кожну особу;

4) постільні речі (матрац, подушка, два простирадла, дві наволочки, ковдра) і два особистих рушники на кожну особу;

5) необхідний кухонний посуд;

6) один холодильник на сім'ю;

7) меблі - по одному ліжку та стільцю на кожну особу, один стіл, одна шафа на сім'ю (крім меблевих гарнітурів, на які може бути звернено стягнення);

8) усі дитячі речі.

2. Продукти харчування, необхідні для особистого споживання боржнику, членам його сім'ї та особам, які перебувають на його утриманні, - з розрахунку на три місяці.

3. Паливо, необхідне боржникові, членам його сім'ї та особам, які перебувають на його утриманні, для приготування їжі та обігрівання приміщення протягом шести місяців.

4. Одна корова, а у разі відсутності корови - одна телиця; якщо немає ні корови, ні телиці - одна коза, вівця чи свиня - в осіб, які займаються сільським господарством.

5. Корм для худоби, який не підлягає вилученню в кількості, необхідній для годівлі худоби до початку її вигону на пасовище або до збору нових кормів.

6. Насіння, необхідне для чергової сівби (осінньої і весняної), та незнятий урожай - в осіб, які займаються сільським господарством (крім земельних ділянок, на які накладено стягнення).

7. Інструменти, необхідні для особистих професійних занять (швейні, музичні тощо).

В той же час необхідно зазначити, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг»(який набрав чинності 16 жовтня 2011 року) внесено відповідні зміни, зокрема до частини 7 статті 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до пункту ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг»та частини 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг»від 26 жовтня 2011 року №01-06/1481/11 у розгляді справ про банкрутство фізичних осіб - підприємців стосовно зобов'язань боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності, а також майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, господарським судам необхідно враховувати, що відповідно до пункту 2 Розділу VII "Прикінцеві положення" Закону дія останнього не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

З матеріалів справи вбачається, що на момент укладення кредитної угоди ОСОБА_4 був зареєстрований як Фізична особа -підприємець (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серія НОМЕР_3 від 22 квітня 1997 року), умовами кредитної угоди не визначено цільовий характер споживчого кредиту.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що кредитні кошти за отримані за Договором кредитної лінії №168/МК33/2007-940 від 10 травня 2007 року відповідно до валютного меморіального ордеру №600 від 10 травня 2007 року де платником зазначено ОСОБА_4, а одержувачем зазначено Фізичну особу -підприємця ОСОБА_4 та відповідно до меморіального ордеру №14 від 10 травня 2007 року де платником зазначено ОСОБА_4, а одержувачем зазначено Фізичну особу -підприємця ОСОБА_4.

Пунктом 11.4 Договору кредитної лінії №168/МК33/2007-940 від 10 травня 2007 року передбачено, що позичальник є платником податків, який перебуває на спрощеній системі оподаткування.

Відповідно до виписок з розрахункового рахунку №26000004735001/980, який відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра»ОСОБА_4, платником по використанню кредитних коштів зазначено Фізичну особу -підприємця ОСОБА_4 та вбачається використання кредитних коштів ФОП ОСОБА_4 на різні підприємницькі цілі.

Згідно пункту 7.7. Постанови Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492 «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах»Забороняється використовувати поточні рахунки фізичних осіб для проведення операцій, пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності.

Таким чином наведені Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»обставини не можуть бути беззаперечним доказом того, що отримані ОСОБА_4 кредитні кошти використовувались останнім саме на споживчі поточні потребиі і не пов'язані з підприємницькою діяльністю.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, виходячи з приписів вказаних правових норм вбачається, що після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами, а погашення грошових вимог кредиторів здійснюється у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»в задоволенні заяви про виключення з ліквідаційної маси банкрута ОСОБА_4 нежитлову будівлю, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та задовольняє клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборон та обтяжень накладених на майно банкрута.

Керуючись статтями 23, 25, 26, 41, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 51-53 Цивільного кодексу України, статею 128 Господарського кодексу України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг»від 22 вересня 2011 № 3795-VI, Інформаційним листом Вищого господарського суду України Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг»від 26 жовтня 2011 року №01-06/1481/11, Законом України «Про виконавче провадження», Постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492 «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», статтями 33,34 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»в задоволенні заяви про заперечення та ненадання згоди щодо відчуження майна, що знаходиться в заставі відповідно до Іпотечного договору від 10 травня 2007 року та належить на праві власності ОСОБА_4, а саме: нежитлова будівля, літ. «А», площею 253,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та виключення з ліквідаційної маси банкрута ОСОБА_4

2.Клопотання ліквідатора Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_18 про скасування заборон та обтяжень накладених на майно банкрута задовольнити.

3.Скасувати обмеження, накладені на майно Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серія НОМЕР_3 від 22 квітня 1997 року), а саме:

Зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборони:

18.05.2006 за № 3225159 реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_4; підстава: іпотечний договір №4723 від 18.05.2006, Приватний нотаріус ОСОБА_13,; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі літ."С","П","Е","Р" номер за РПВН: АДРЕСА_9; заявник: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_4.

18.05.2006 за № 3225570реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5, тел.НОМЕР_4 підстава: іпотечний договір №4729 від 18.05.2006, Приватний нотаріус ОСОБА_13,; об'єкт обтяження: квартира, в житловому будинку, номер за РПВН: АДРЕСА_6; заявник: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_4.

10.05.2007 за № 4935049реєстратор: Приватний нотаріус: ОСОБА_13, АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_4; підстава: іпотечний договір №4111 від 10.05.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_13,; об'єкт обтяження: нежитлова будівля, літ."А", площею 253,4 кв.м., номер за РПВН: АДРЕСА_1; заявник: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_4.

27.08.2007 за № 5545901реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_14, АДРЕСА_7, тел. НОМЕР_5;підстава: договір іпотеки №5856 від 27.08.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_14; об'єкт обтяження: будинок, номер за РПВН: АДРЕСА_8; заявник: Приватний нотаріус ОСОБА_14, АДРЕСА_7, НОМЕР_5.

27.08.2007 за № 5546037реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_14, АДРЕСА_7, тел.НОМЕР_5;підстава: договір іпотеки №5856 від 27.08.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_14;об'єкт обтяження: земельна ділянка, кадастровий номер: 3220489500:02:021:0027, АДРЕСА_8;заявник: Приватний нотаріус ОСОБА_14, АДРЕСА_7, тел.НОМЕР_5.

25.12.2007 за № 6306819реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_16, АДРЕСА_10, тел. НОМЕР_6;підстава: Заява №1876 від 25.12.2007, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"; об'єкт обтяження: комплекс, цілісний майновий, номер за РПВН: АДРЕСА_11;заявник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_4.

17.03.2008 за № 6797649реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_17, АДРЕСА_12 тел. НОМЕР_7 НОМЕР_8; підстава: Договір іпотеки РМ-SМЕ 011/141/2008, р. № 1342 від 17.03.2008, Приватний нотаріус ОСОБА_17; об'єкт обтяження: нежиле приміщення, площею 97,7 кв.м., в житловому будинку, номер за РПВН: АДРЕСА_13 приміщення 79; заявник: приватний нотаріус БМНО ОСОБА_17

26.06.2008 за № 7464640реєстратор: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, 09106 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, 161, тел.(8-263) 3-08-31; підстава: договір іпотеки №2-3752 від 26.06.2008, Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора;об'єкт обтяження: нежитлова будівля, площею 482,0 кв.м., номер за РПВН: 13193614, Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Привокзальна, будинок 77; заявник: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора.

29.07.2010 за № 10087369реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15; підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 866196 від 23.07.2010 РВ ДВС Білоцерківського МРУЮ;об'єкт обтяження: земельна ділянка розміром 0,1805 га, Київська обл., Білоцерківський p., с. Шкарівка, вулиця Дружби, земельна ділянка 2;заявник: Районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846037, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Чуйкова, 2.

29.07.2010 за № 10089013реєстратор: Київська обласна філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15;підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 866196 від 23.07.2010 РВ ДВС Білоцерківського МРУЮ;об'єкт обтяження: будинок, житловий будинок загальною площею 336,4 0 кв.м., житловою площею 125,8 кв.м., до якого примикають господарські будівлі та споруди: бутовий погріб, зазначений в плані літ. "Б", колодязь, побудований з залізобетонних кілець-№1, огорожа, побудована з буту та цегли-№ 2-2а, АДРЕСА_8; заявник: Районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846037, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Чуйкова, 2.

16.08.2010 за № 10147406реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 10014 Житомирська обл., м. Житомир, вул. Київська, 3, тел.(0412) 41-83-55 (тел. черг.) 41-33-56, 41-83-55 47-31-01 ;підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №АА550277 від 16.08.2010 відділу державної виконавчої служби Попільнянського районного управління юстиції, державний виконавець - Можарівська Тетяна Анатоліївна; об'єкт обтяження: комплекс, цілісний майновий, Житомирська обл., Попільнянський р., смт Попільня, вулиця Калініна, будинок 54; заявник: Відділ державної виконавчої служби Попільнянського районного управління юстиції, код: 34723924, 13500, Житомирська обл., Попільнянський р., смт Попільня, вул. Горького, 6-а, тел. (04137) 2-57-39, 5-16-64.

20.09.2010 за № 10265329реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15; підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АК № 624885 від 29.07.2010 МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ; об'єкт обтяження: на все майно;заявник: Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846021, 09100, Київська обл.,м. Біла Церква, бул.50-річчя Перемоги, 94.

05.04.2011 за № 11031712реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15;підстава: постанова про відкриття виконавчого провадження №25620106 від 30.03.2011 МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції;об'єкт обтяження: все майно;заявник: Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846021, 09100, Київська обл.,м. Біла Церква, бул.50-річчя Перемоги, 94.

Зареєстровані в Державному реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

21.09.2009 за № 9074894 застава рухомого майна; реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15;підстава: Договір застави основних засобів №4488 від 18.09.2009; об'єкт обтяження: інше Обладнання по виробництву піноблоків та тротуарної плитки, а саме: KR -23 Комплекс обладнання загальна зборка, рік випуску - 2008; Форма KR -720 блок стіновий СЦЛ - 1 392*190*188, рік випуску - 2008; KR - 0110 Комплекс бетонозмішувальний загальна збірка, рік випуску - 2008.; обтяжувач: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" Київська регіональна дирекція, код: 23494105, 01030, м.Київ, вул. Пирогова, 7-7б, Білоцерківське районне відділення.

04.01.2010 за № 9407256 застава рухомого майна;реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15;підстава: Договір про заставу товарів в обороті №011/08/1085/1 від 22.01.2008, Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»; об'єкт обтяження: інше Товари в обороті, а саме: акумулятори в асортименті;обтяжувач: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" Київська регіональна дирекція, код: 23494105, 01030, м.Київ, вул. Пирогова, 7-7б, Білоцерківське районне відділення.

22.09.2010 за № 10275214 арешт рухомого майна,реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15;підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АК № 624885 від 29.07.2010 МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ;об'єкт обтяження: на все майно;обтяжувач: Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846021, 09100, Київська обл.,м. Біла Церква, бул.50-річчя Перемоги, 94.

24.12.2010 за № 10657754 арешт рухомого майна,реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А; підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №866498 від 26.11.2010 РВ ДВС Білоцерківського МРУЮ;об'єкт обтяження: автомобіль легковий, автомобіль марки "Рено-меган", 2004 року випуску, Номер державної реєстрації: АІ 5332 АС;обтяжувач: Районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846037, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Чуйкова, 2.

05.04.2011 за № 11031673 арешт рухомого майна, реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України,04073 м. Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15; підстава: постанова про відкриття виконавчого провадження №25620106 від 30.03.2011 МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції; об'єкт обтяження: все майно; обтяжувач: Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846021, 09100, Київська обл.,м. Біла Церква, бул.50-річчя Перемоги, 94.

Зареєстровані в Державному реєстрі іпотек, а саме:

29.08.2007 за № 5560910реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_14, АДРЕСА_7, тел. НОМЕР_5 підстава: договір іпотеки реєстровий №5856 від 27.08.2007, приватний нотаріус ОСОБА_14;об'єкт обтяження: земельна ділянка, земельна ділянка кадастровий №3220489500:02:021:0060 за адресою АДРЕСА_8 АДРЕСА_8; іпотекодержатель: ВАТ Райффайзен Банк Аваль", код: 14305909, м.Київ, вул.Лескова,9.

11.05.2007 за № 4941963реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_14, тел. НОМЕР_4; підстава: іпотечний договір, 4111, 10.05.2007, ОСОБА_13, приватний нотаріус;об'єкт обтяження: нежитлова будівля, літ."А", площею 253,4 кв.м., номер за РПВН: АДРЕСА_1;іпотекодержатель: ВАТ КБ "Надра", код: 20025456, м.Київ, вул.Артема, 15.

18.05.2006 за № 3225642реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5 тел. НОМЕР_4; підстава: іпотечний договір №4729 від 18.05.2006, приватний нотаріус ОСОБА_13; об'єкт обтяження: квартира, в житловому будинку, номер за РПВН: АДРЕСА_6; іпотекодержатель: АППБ "АВАЛЬ", код: 14305909, м. Київ, вул. Лескова, 9.

25.12.2007 за № 6306988 реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_16, АДРЕСА_10, тел. НОМЕР_6;підстава: Заява №1876 від 25.12.2007, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"; об'єкт обтяження: комплекс, цілісний майновий, номер за РПВН: АДРЕСА_11; іпотекодержатель: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" , код: 14305909, м.Київ, вул. Лескова, 9.

18.05.2006 за № 3225219 реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_14, тел. НОМЕР_4; підстава: іпотечний договір №4723 від 18.05.2006, ОСОБА_13, приватний нотаріус об'єкт обтяження: нежитлові будівлі літ."С", "П", "Е", "Р", номер за РПВН: 2550833, Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Таращанська, будинок 193; іпотекодержатель: АППБ "АВАЛЬ", код: 14305909, м.Київ, вул.Лескова, 9.

03.07.2008 за № 7497255 реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5 тел. НОМЕР_4; підстава: Іпотечний договір №4821 від 03.07.2008, ОСОБА_13, приватний нотаріус; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі літ."С","П","Е","Р", номер за РПВН: 2550833, Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Таращанська, будинок 193; іпотекодержатель: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", код: 14305909, м.Київ, вул.Лескова, 9.

26.06.2008 за № 7464728 реєстратор: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, 09106 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, 161, тел.(8-263) 3-08-31 ; підстава: договір іпотеки, 2-3752, 26.06.2008,Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора; об'єкт обтяження: нежитлова будівля, площею 482,0 кв.м., номер за РПВН: 13193614, Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Привокзальна, будинок 77; іпотекодержатель: Друге відділення у м. Біла Церква АТ "Індекс Банк", код: 14361575, Київська обл., м. Біла Церква, Ярослава Мудрого, 17.

4.Зобов'язати державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09100, м. Біла Церква, вул. Чуйкова, 2) вчинити дії по вилученню записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

29.07.2010 за № 10087369реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15; підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 866196 від 23.07.2010 РВ ДВС Білоцерківського МРУЮ;об'єкт обтяження: земельна ділянка розміром 0,1805 га, Київська обл., Білоцерківський p., с. Шкарівка, вулиця Дружби, земельна ділянка 2;заявник: Районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846037, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Чуйкова, 2.

29.07.2010 за № 10089013реєстратор: Київська обласна філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15;підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 866196 від 23.07.2010 РВ ДВС Білоцерківського МРУЮ;об'єкт обтяження: будинок, житловий будинок загальною площею 336,4 0 кв.м., житловою площею 125,8 кв.м., до якого примикають господарські будівлі та споруди: бутовий погріб, зазначений в плані літ. "Б", колодязь, побудований з залізобетонних кілець-№1, огорожа, побудована з буту та цегли-№ 2-2а, АДРЕСА_8; заявник: Районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846037, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Чуйкова, 2.

24.12.2010 за № 10657754 арешт рухомого майна,реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А; підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №866498 від 26.11.2010 РВ ДВС Білоцерківського МРУЮ;об'єкт обтяження: автомобіль легковий, автомобіль марки "Рено-меган", 2004 року випуску, Номер державної реєстрації: АІ 5332 АС;обтяжувач: Районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846037, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Чуйкова, 2.

5.Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Попільнянського районного управління юстиції, код: 34723924, (13500, Житомирська обл., Попільнянський р., смт Попільня, вул. Горького, 6-а) вчинити дії по вилученню записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

16.08.2010 за № 10147406реєстратор: Житомирська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 10014 Житомирська обл., м. Житомир, вул. Київська, 3, тел.(0412) 41-83-55 (тел. черг.) 41-33-56, 41-83-55 47-31-01 ;підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №АА550277 від 16.08.2010 відділу державної виконавчої служби Попільнянського районного управління юстиції, державний виконавець - Можарівська Тетяна Анатоліївна; об'єкт обтяження: комплекс, цілісний майновий, Житомирська обл., Попільнянський р., смт Попільня, вулиця Калініна, будинок 54; заявник: Відділ державної виконавчої служби Попільнянського районного управління юстиції, код: 34723924, 13500, Житомирська обл., Попільнянський р., смт Попільня, вул. Горького, 6-а, тел. (04137) 2-57-39, 5-16-64.

6.Зобов'язати державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846021, (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 94) вчинити дії по вилученню записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

20.09.2010 за № 10265329реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15; підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АК № 624885 від 29.07.2010 МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ; об'єкт обтяження: на все майно;заявник: Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846021, 09100, Київська обл.,м. Біла Церква, бул.50-річчя Перемоги, 94.

05.04.2011 за № 11031712реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15;підстава: постанова про відкриття виконавчого провадження №25620106 від 30.03.2011 МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції;об'єкт обтяження: все майно;заявник: Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846021, 09100, Київська обл.,м. Біла Церква, бул.50-річчя Перемоги, 94.

22.09.2010 за № 10275214 арешт рухомого майна,реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15;підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АК № 624885 від 29.07.2010 МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ;об'єкт обтяження: на все майно;обтяжувач: Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846021, 09100, Київська обл.,м. Біла Церква, бул.50-річчя Перемоги, 94.

05.04.2011 за № 11031673 арешт рухомого майна, реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України,04073 м. Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15; підстава: постанова про відкриття виконавчого провадження №25620106 від 30.03.2011 МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції; об'єкт обтяження: все майно; обтяжувач: Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846021, 09100, Київська обл.,м. Біла Церква, бул.50-річчя Перемоги, 94.

7.Зобов'язати Приватного нотаріуса ОСОБА_13 (АДРЕСА_5) вчинити дії щодо вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру іпотек, а саме:

18.05.2006 за № 3225159реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_4; підстава: іпотечний договір №4723 від 18.05.2006, Приватний нотаріус ОСОБА_13,; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі літ."С","П","Е","Р" номер за РПВН: АДРЕСА_9; заявник: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_4.

18.05.2006 за № 3225570реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5, тел.НОМЕР_4 підстава: іпотечний договір №4729 від 18.05.2006, Приватний нотаріус ОСОБА_13,; об'єкт обтяження: квартира, в житловому будинку, номер за РПВН: АДРЕСА_6; заявник: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_4.

10.05.2007 за № 4935049реєстратор: Приватний нотаріус: ОСОБА_13, АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_4; підстава: іпотечний договір №4111 від 10.05.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_13,; об'єкт обтяження: нежитлова будівля, літ."А", площею 253,4 кв.м., номер за РПВН: АДРЕСА_1; заявник: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_4.

11.05.2007 за № 4941963реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_14, тел. НОМЕР_4; підстава: іпотечний договір, 4111, 10.05.2007, ОСОБА_13, приватний нотаріус;об'єкт обтяження: нежитлова будівля, літ."А", площею 253,4 кв.м., номер за РПВН: АДРЕСА_1;іпотекодержатель: ВАТ КБ "Надра", код: 20025456, м.Київ, вул.Артема, 15.

18.05.2006 за № 3225642реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5 тел. НОМЕР_4; підстава: іпотечний договір №4729 від 18.05.2006, приватний нотаріус ОСОБА_13; об'єкт обтяження: квартира, в житловому будинку, номер за РПВН: АДРЕСА_6; іпотекодержатель: АППБ "АВАЛЬ", код: 14305909, м. Київ, вул. Лескова, 9.

18.05.2006 за № 3225219 реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_14, тел. НОМЕР_4; підстава: іпотечний договір №4723 від 18.05.2006, ОСОБА_13, приватний нотаріус об'єкт обтяження: нежитлові будівлі літ."С", "П", "Е", "Р", номер за РПВН: 2550833, Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Таращанська, будинок 193; іпотекодержатель: АППБ "АВАЛЬ", код: 14305909, м.Київ, вул.Лескова, 9.

03.07.2008 за № 7497255 реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_13, АДРЕСА_5 тел. НОМЕР_4; підстава: Іпотечний договір №4821 від 03.07.2008, ОСОБА_13, приватний нотаріус; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі літ."С","П","Е","Р", номер за РПВН: 2550833, Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Таращанська, будинок 193; іпотекодержатель: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", код: 14305909, м.Київ, вул.Лескова, 9.

8.Зобов'язати Приватного нотаріуса ОСОБА_14 (АДРЕСА_7) вчинити дії щодо вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру іпотек, а саме:

27.08.2007 за № 5545901реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_14, АДРЕСА_7, тел. НОМЕР_5;підстава: договір іпотеки №5856 від 27.08.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_14; об'єкт обтяження: будинок, номер за РПВН: АДРЕСА_8; заявник: Приватний нотаріус ОСОБА_14, АДРЕСА_7, НОМЕР_5.

27.08.2007 за № 5546037реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_14, АДРЕСА_7, тел.НОМЕР_5;підстава: договір іпотеки №5856 від 27.08.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_14;об'єкт обтяження: земельна ділянка, кадастровий номер: 3220489500:02:021:0027, АДРЕСА_8;заявник: Приватний нотаріус ОСОБА_14, АДРЕСА_7, тел.НОМЕР_5.

21.09.2009 за № 9074894 застава рухомого майна; реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04073 м.Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А, тел. (044) 207-46-15;підстава: Договір застави основних засобів №4488 від 18.09.2009; об'єкт обтяження: інше Обладнання по виробництву піноблоків та тротуарної плитки, а саме: KR -23 Комплекс обладнання загальна зборка, рік випуску - 2008; Форма KR -720 блок стіновий СЦЛ - 1 392*190*188, рік випуску - 2008; KR - 0110 Комплекс бетонозмішувальний загальна збірка, рік випуску - 2008.; обтяжувач: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" Київська регіональна дирекція, код: 23494105, 01030, м.Київ, вул. Пирогова, 7-7б, Білоцерківське районне відділення.

29.08.2007 за № 5560910реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_14, АДРЕСА_7, тел. НОМЕР_5 підстава: договір іпотеки реєстровий №5856 від 27.08.2007, приватний нотаріус ОСОБА_14;об'єкт обтяження: земельна ділянка, земельна ділянка кадастровий №3220489500:02:021:0060 за адресою АДРЕСА_8 АДРЕСА_8; іпотекодержатель: ВАТ Райффайзен Банк Аваль", код: 14305909, м.Київ, вул.Лескова,9.

9. Зобовязати Приватного нотаріуса ОСОБА_16, (АДРЕСА_10) вчинити дії щодо вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру іпотек, а саме:

25.12.2007 за № 6306819реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_16, АДРЕСА_10, тел. НОМЕР_6;підстава: Заява №1876 від 25.12.2007, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"; об'єкт обтяження: комплекс, цілісний майновий, номер за РПВН: АДРЕСА_11;заявник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_4.

25.12.2007 за № 6306988 реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_16, АДРЕСА_10, тел. НОМЕР_6;підстава: Заява №1876 від 25.12.2007, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"; об'єкт обтяження: комплекс, цілісний майновий, номер за РПВН: АДРЕСА_11; іпотекодержатель: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" , код: 14305909, м.Київ, вул. Лескова, 9.

10. Зобовязати Приватного нотаріуса ОСОБА_17, (АДРЕСА_12) вчинити дії щодо вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру іпотек, а саме:

17.03.2008 за № 6797649реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_17, АДРЕСА_12 тел. НОМЕР_7 НОМЕР_8; підстава: Договір іпотеки РМ-SМЕ 011/141/2008, р. № 1342 від 17.03.2008, Приватний нотаріус ОСОБА_17; об'єкт обтяження: нежиле приміщення, площею 97,7 кв.м., в житловому будинку, номер за РПВН: АДРЕСА_13 приміщення 79; заявник: приватний нотаріус БМНО ОСОБА_17

11. Зобовязати Другу Білоцерківську міську державну нотаріальну контору (09106 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, 161) вчинити дії щодо вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру іпотек, а саме:

26.06.2008 за № 7464640реєстратор: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, 09106 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, 161, тел.(8-263) 3-08-31; підстава: договір іпотеки №2-3752 від 26.06.2008, Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора;об'єкт обтяження: нежитлова будівля, площею 482,0 кв.м., номер за РПВН: 13193614, Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Привокзальна, будинок 77; заявник: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора.

26.06.2008 за № 7464728 реєстратор: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, 09106 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, 161, тел.(8-263) 3-08-31 ; підстава: договір іпотеки, 2-3752, 26.06.2008,Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора; об'єкт обтяження: нежитлова будівля, площею 482,0 кв.м., номер за РПВН: 13193614, Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Привокзальна, будинок 77; іпотекодержатель: Друге відділення у м. Біла Церква АТ "Індекс Банк", код: 14361575, Київська обл., м. Біла Церква, Ярослава Мудрого, 17.

12.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, обтяжувачам, іпотекодержателям, заставодержателям, державному виконавцю районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09100, м. Біла Церква, вул. Чуйкова, 2), державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Попільнянського районного управління юстиції, код: 34723924, (13500, Житомирська обл., Попільнянський р., смт Попільня, вул. Горького, 6-а), державному виконавцю Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, код: 34846021, (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 94), приватному нотаріусу ОСОБА_13 (АДРЕСА_5), приватному нотаріусу ОСОБА_14 (АДРЕСА_7), приватному нотаріусу ОСОБА_16, (АДРЕСА_10), приватному нотаріусу ОСОБА_17, (АДРЕСА_12) та Другій ОСОБА_15 міській державній нотаріальній конторі (09106 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, 161).

Суддя Лутак Т.В.