Ухвала суду № 25103598, 02.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-49/564-2012 02.07.2012За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЖІО ТАТ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАКАН»(код ЄДРПОУ 35057773)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор не з'явився

Від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАКАН»(код ЄДРПОУ 35057773) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2012 порушено провадження у справі №5011-49/564-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 01.02.2012.

Постановою господарського суду міста Києва від 01.02.2012 у справі № 5011-49/564-2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРАКАН»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, дата видачі та номер рішення про видачу ліцензії 08.10.2009 №216-50-17/3657, дата видачі ліцензії 13.10.2009р.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 28.03.2012 постанову господарського суду міста Києва від 01.02.2012 залишено без змін, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва -без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2012 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 -без змін.

Відповідно до резолюції керівництва від 15.06.2012 справу №5011-49/564-2012 передано судді Митрохіній А.В.

07.03.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва №2662/9/24-2009 від 21.02.2012 про визнання кредитором на загальну суму 2 994,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 призначено розгляд заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на 02.07.2012.

Представники заявника у судове засідання 02.07.2012 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Представники боржника у судове засідання 02.07.2012 не з'явилися.

Ліквідатор у судове засідання 02.07.2012 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, 26.03.2012 через канцелярію суду подав повідомлення №01-05Б/178 від 15.03.2012, у якому зазначив про те, що заявлені кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва розглянуті, визнані повністю та включені до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 2 994,70 грн.

Представники Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва у судове засідання 02.07.2012 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Розглянувши вищезазначену заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявлені у ній вимоги документально підтверджуються, боржником не опротестовані, крім того ліквідатором визнані повністю, а тому визнаються судом обґрунтованими.

За таких обставин, суд вважає за доцільне визнати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАКАН»на загальну суму 2 994,70 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАКАН»на загальну суму 2 994,70 грн.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредитору.

Суддя А.В.Митрохіна