Ухвала суду № 25103553, 26.06.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
47/292
Номер документу
25103553
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/292

26.06.12

За заявою Приватного підприємства "Вібур"

про виправлення помилки в наказі в справі № 47/292

За позовом Приватного підприємства "Вібур"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант"

про стягнення 29 467,24 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2011, було повністю задоволено позов Приватного підприємства "Вібур", а саме присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант" 29 467, 24 грн. –основного боргу, 294, 67 грн. –витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 у справі № 47/292 та постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2012 у справі № 47/292 рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2011 у справі 47/292 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2011, постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2012, та постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2012 у справі № 47/292, які набрали законної сили 25.04.2012, Господарським судом міста Києва було видано наказ про стягнення № 47/292 від 14.05.2012.

Заявник в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в наказі № 47/292 від 14.05.2012, а саме в частині написання коду ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2012 заяву Приватного підприємства "Вібур" про виправлення помилки в наказі № 47/292 від 14.05.2012 призначено до розгляду на 26.06.2012.

В судове засідання 26.06.2012 позивач та відповідач представників не направили, причин неявки –не повідомили. Про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Суд дійшов висновку, що неявка представників позивача та відповідача не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі в справі № 47/292.

Крім того, під час розгляду в судовому засіданні заяви Приватного підприємства "Вібур" про виправлення помилки в наказі № 47/292 від 14.05.2012, судом було встановлено, що при виготовленні тексту наказу № 47/292 від 14.05.2012, також було допущено помилку при написанні повного найменування позивача.

Відповідно до положень ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 12.03.09. № 01-08/163 зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження” з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

З урахуванням наведеного, допущені в наказі Господарського суду міста Києва № 47/292 від 14.05.2012 помилки –підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, Господарський суд м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в наказі Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 № 47/292 помилки.

2. Внести зміни в наказ Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 у справі № 47/292 (про стягнення), а саме щодо зазначення у наказі коду ЄДРПОУ боржника та найменуванні Приватного підприємства "Вібур", зокрема викласти наказ № 47/292 від 14.05.2012 в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант" (місцезнаходження: 02093, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, код 31450731) на користь Приватного підприємства "Вібур" (місцезнаходження: 53032, Криворізький район, с. Вільне, ст. Червоний Шахтар, 1, код 33416549) суму основного боргу – 29 467 (двадцять дев'ять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 24 коп., 294 (двісті дев’яносто чотири) грн. 67 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 у справі № 47/292.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р.Станік

Часті запитання

Який тип судового документу № 25103553 ?

Документ № 25103553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25103553 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25103553 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25103553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25103553, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25103553, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25103553 відноситься до справи № 47/292

Це рішення відноситься до справи № 47/292. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25103541
Наступний документ : 25103554