Ухвала суду № 25103417, 02.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 49/77-б

02.07.12

За заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

До Закритого акціонерного товариства «Сатлайн»(код ЄДРПОУ 32664899)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

За клопотанням ліквідатора №06/472-5 від 13.06.2012р. виправляється описка допущена у пункті 1 резолютивної частини постанови Господарського суду м. Києва від 21.05.2012 у справі №49/77-б.

У пункті 1 резолютивної частини постанови Господарського суду м. Києва від 21.05.2012 у справі №49/77-б вказано:

«1. Визнати банкрутом Закритого акціонерного товариства «Сатлайн»(01133, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 32, код ЄДРПОУ 32664899).»

Належно вказати:

«1. Визнати банкрутом Закрите акціонерне товариство «Сатлайн»(01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2, НП №43, код ЄДРПОУ 32664899).»

Відповідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :?

1. Пункт 1 резолютивної частини постанови Господарського суду м. Києва від 21.05.2012 у справі №49/77-б слід читати:

«1. Визнати банкрутом Закрите акціонерне товариство «Сатлайн»(01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2, НП №43, код ЄДРПОУ 32664899).»

2. В іншій частині постанову Господарського суду міста Києва від 21.05.2012 по справі №49/77-б залишити без змін.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам; Прокуратурі м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (для відома).

Суддя А.В.Митрохіна