Ухвала суду № 25103391, 03.07.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 липня 2012 р. Справа № 5010/688/2012-16/29 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТзОВ "Карпатська нафтова компанія",

вул. Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району

вул.Національної гвардії, 14 г, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсним Наказу Івано-Франківської КЕЧ району за № 44 від 24.09.2004р. "Про призначення комісії по прийому-передачі адміністративної будівлі 13/20 м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14 Б в/ч А-3382"

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1-представник, (довіреність б/н від 25.06.12р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №28/408 від 17.04.2012р. )

Встановив:

Позивач, ТзОВ "Карпатська нафтова компанія" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання недійсним Наказу Івано-Франківської КЕЧ району за № 44 від 24.09.2004р. "Про призначення комісії по прийому-передачі адміністративної будівлі 13/20 м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14 Б в/ч А-3382" виданого Відповідачем, Івано-Франківською КЕЧ.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та з"ясовано судом, між Міністерством оборони України та ТзОВ "Карпатська нафтова компанія", 24.09.2004р. , укладено договір міни. Відповідно до умов вказаного договору, у власність ТзОВ "Карпатська нафтова компанія" були передані об"єкти нерухомості, зокрема військове містечко №13, що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Національної Гвардії, 14-Б, взамін за передані міністерству оборони квартири.

Проте, після укладення договору міни, 24.09.2004р. начальником Івано-Франківської КЕЧ видано наказ № 44 від 24.09.2004р. "Про призначення комісії по прийому-передачі адміністративної будівлі 13/20 м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14 Б в/ч А-3382" . Відповідно до даного наказу створено комісію для передачі на баланс військовому суду військової частини А-3383 будівлю №20. Згідно акту прийому передачі, військовому суду передано приміщення медпункту, яке входить до групи нежитлових приміщень військового містечка №13. Однак, вказане спірне приміщення уже було передано у власність ТзОВ "Карпатська нафтова компанія, згідно договору міни та належить йому на праві приватної власності.

В зв"язку з цим Позивач вважає, що оспорюваний наказ порушує гарантовані Конституцією України права (володіння та користування) власника майна.

Вказані обставини стали причиною звернення Позивача до господарського суду з позовною заявою за захистом свого порушеного права .

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.12р., порушено порушено провадження у справі та призначення до розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що спір не підвідомчий господарським судам України, приймаючи до уваги наступне:

Пунктом 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсним актів з підстав, зазначених у законодавстві.

В постанові Верховного суду України №8615-2/9/409 від 29.10.2002р., зазначено , що справа про визнання недійсним акта буде підвідомча господарському суду в тому випадку, коли суб'єктний склад учасників відповідає ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, які породжують, змінюють або припиняють оспорюваний акт, носять господарський характер.

В даному випадку оспорюваний наказ має організаційно-розпорядчий характер, оскільки містить виключно адміністративні приписи, які адресовані структурному підрозділу.

Крім цього, при прийнятті оспорюваного акту посадовою особою відповідача господарські відносини між позивачем та відповідачем взагалі не виникали.

Отже, оспорюваний наказ не є актом в розумінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, а тому даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Пунктом 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу встановлено, що провадження у справі підлягає припиненню, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України

Таким чином, спір у даній справі не підвідомчий господарському суду, а тому провадження у справі слід припинити.

Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" з Державного бюджету 1073,00 грн. - судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом, ТзОВ "Карпатська нафтова компанія" про визнання недійсним Наказу Івано-Франківської КЕЧ району за № 44 від 24.09.2004р. "Про призначення комісії по прийому-передачі адміністративної будівлі 13/20 м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14 Б в/ч А-3382" виданого Відповідачем, Івано-Франківською КЕЧ.

Повернути позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" ( вул. Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ,код 32873378) з Державного бюджету України , сплачений на підставі платіжного доручення №423 від 13.06.12р., судовий збір в сумі 1073,00грн..

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 04.07.12