ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.06.12 р. Справа № 7/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара
розглянувши скаргу по справі, де
Скаржник (позивач по справі): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» м.Горлівка
Відповідач по справі: Акціонерне товариство закритого типу «Угольинвест» м.Сніжне
За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міськрайонного управління юстиції м.Сніжне
Про: визнання дії ВДВС Сніжнянського МУЮ про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2011р. з виконання наказу по справі №7/16 від 11.03.2011р. такою, яка не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2011р. за наказаом №7/16 від11.03.2011р. винесеною держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ; зобов’язання держвиконавця ВДВС Сніжнянського МУЮ усунути допущені порушення Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2011р. за наказом №7/16 від 11.03.2011р. винесених держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ.
Рішенням господарського суду Донецької області №7/16 від 22.02.2011р. частково задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблненрго” м. Горлівка до Акціонерного товариства закритого типу „Угольинвест” м.Сніжне про стягнення 8 042,50 грн. 3% річних, 26 149,16 грн. інфляційних.
На виконання рішення видані відповідні накази суду.
Позивач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №52юр-5694/12 від 15.06.2012р. про визнання дії ВДВС Сніжнянського МУЮ про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2011р. з виконання наказу по справі №7/16 від 11.03.2011р. такою, яка не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2011р. за наказаом №7/16 від11.03.2011р. винесеною держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ; зобов’язання держвиконавця ВДВС Сніжнянського МУЮ усунути допущені порушення Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2011р. за наказом №7/16 від 11.03.2011р. винесених держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ.
У скарзі заявник також повідомив про зміну його найменування на ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268) та просить здійснити заміну його найменування в рамках даної господарської справи. Клопотання заявника судом задоволено.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну найменування позивача по справі (скаржника) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» м.Горлівка (ЄДРПОУ 00131268).
Призначити розгляд скарги на 11.07.2012р. о 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кімната №213.
Зобов’язати скаржника направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати оригінали доданих до скарги документів для огляду судом; надати докази вручення (або направлення з описом вкладення) до 25.06.2012р. боржнику та держвиконавцю скарги; надати письмові обґрунтовані пояснення (які підтвердити документально) з приводу строків звернення із скаргою на оскаржувані дії держвиконанвця (з огляду на приписи ст.1212 ГПК України); надати письмові обґрунтовані пояснення (які підтвердити документально) стосовно вимог викладених в скарзі (з огляду на приписи ст.1212 ГПК України).
Зобов’язати відповідача по справі направити у судове засідання довіреного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги.
Зобов’язати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги.
Суддя Сгара Е.В.
Судове рішення № 25103307, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: