ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.06.12 р. Справа № 7/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара
розглянувши скаргу по справі, де
Скаржник (позивач по справі): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» м.Горлівка
Відповідач по справі: Акціонерне товариство закритого типу «Угольинвест» м.Сніжне
За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міськрайонного управління юстиції м.Сніжне
Про: визнання дії ВДВС Сніжнянського МУЮ про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2011р. з виконання наказу по справі №7/16 від 11.03.2011р. такою, яка не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2011р. за наказаом №7/16 від11.03.2011р. винесеною держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ; зобов’язання держвиконавця ВДВС Сніжнянського МУЮ усунути допущені порушення Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2011р. за наказом №7/16 від 11.03.2011р. винесених держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ.
Рішенням господарського суду Донецької області №7/16 від 22.02.2011р. частково задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблненрго” м. Горлівка до Акціонерного товариства закритого типу „Угольинвест” м.Сніжне про стягнення 8 042,50 грн. 3% річних, 26 149,16 грн. інфляційних.
На виконання рішення видані відповідні накази суду.
Позивач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №52юр-5694/12 від 15.06.2012р. про визнання дії ВДВС Сніжнянського МУЮ про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2011р. з виконання наказу по справі №7/16 від 11.03.2011р. такою, яка не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2011р. за наказаом №7/16 від11.03.2011р. винесеною держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ; зобов’язання держвиконавця ВДВС Сніжнянського МУЮ усунути допущені порушення Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2011р. за наказом №7/16 від 11.03.2011р. винесених держвиконавцем ВДВС Сніжнянського МУЮ.
У скарзі заявник також повідомив про зміну його найменування на ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268) та просить здійснити заміну його найменування в рамках даної господарської справи. Клопотання заявника судом задоволено.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну найменування позивача по справі (скаржника) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» м.Горлівка (ЄДРПОУ 00131268).
Призначити розгляд скарги на 11.07.2012р. о 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кімната №213.
Зобов’язати скаржника направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати оригінали доданих до скарги документів для огляду судом; надати докази вручення (або направлення з описом вкладення) до 25.06.2012р. боржнику та держвиконавцю скарги; надати письмові обґрунтовані пояснення (які підтвердити документально) з приводу строків звернення із скаргою на оскаржувані дії держвиконанвця (з огляду на приписи ст.1212 ГПК України); надати письмові обґрунтовані пояснення (які підтвердити документально) стосовно вимог викладених в скарзі (з огляду на приписи ст.1212 ГПК України).
Зобов’язати відповідача по справі направити у судове засідання довіреного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги.
Зобов’язати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги.
Суддя Сгара Е.В.
The court decision No. 25103307, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 7/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: