Ухвала суду № 25103223, 04.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.07.12 р. Справа № 7/278

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Сгара Е.В., суддів Левшиної Г.Є., Лейби М.О.

По справі

За позовом: Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

До відповідача: ФОП ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області

Предмет спору: розірвання договору купівлі-продажу №1292 від 30.06.2009р., укладеного між управлінням міського майна Маріупольської міської ради та ФОП ОСОБА_1 (Покупець) 30 червня 2009 року нежитлової будівлі туалету Літ. А-1, приміщення 1, 2, загальною площею 8,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2; повернення до комунальної власності м. Маріуполя в натурі предмету зазначеного правочину; стягнення штрафу в розмірі 1700,00 грн. за перешкоджання у проведенні перевірки дотримання умов договору.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.03.2012р. №7/278 частково задоволені позовні вимоги Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до ФОП ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області про розірвання договору купівлі-продажу №1292 від 30.06.2009р., укладеного між управлінням міського майна Маріупольської міської ради та ФОП ОСОБА_1 (Покупець) 30 червня 2009 року нежитлової будівлі туалету Літ. А-1, приміщення 1, 2, загальною площею 8,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2; повернення до комунальної власності м. Маріуполя в натурі предмету зазначеного правочину; стягнення штрафу в розмірі 1700,00 грн. за перешкоджання у проведенні перевірки дотримання умов договору.

На адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області про виправлення описки у в резолютивній частині рішення суду в частині визначення найменування стягувача - Управління міського майна Маріупольської міської ради.

Згідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення..

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 20.03.2012р. (абзац 3 резолютивної частини рішення) та викласти абзац 3 резолютивної частини рішення від 20.03.2012р. №7/278 в наступній редакції:

«Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь (87532, Донецька обл.., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути об'єкт приватизації державного майна - нежитлової будівлі туалету літ. А-1, приміщення 1, 2 загальною площею 8,2 кв.м., розташованою за адресою: 87521, м.Маріуполь, вул. Велика Морська, 36, в комунальну власність Управлінню міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (87500, Донецька обл.., м.Маріуполь, пр.Металургів, 25, ідентифікаційний код 23599040) протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили».

Головуючий суддя Сгара Е.В.

Суддя Левшина Г.В.

Суддя Лейба М.О.

.