ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО
19.06.12 р. Справа № 5006/27/22б/2012
за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „Білд-2007" с.Гоголів Броварського району Київської області
до боржника Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдинг" м.Донецьк (код ЄДРПОУ 25398110)
про банкрутство
арбітражний керуючий Манжур О.Ю.
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
розпорядник майна - Манжур О.Ю.
присутній представник ПАТ «ОТП Банк» - ОСОБА_4 (за довір.)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.02.11р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдинг" м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
05.04.12р. судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання, якою введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.10.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Манжур О.Ю.; дата складання реєстру вимог кредиторів встановлена на 12.06.12р.; дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 19.06.12р. Даною ухвалою ініціюючого кредитора зобов'язано у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №5006/27/22б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Софт Сервіс Холдинг" м.Донецьк та у тижневий термін після подачі такого оголошення подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (платіжне доручення, рахунок і т.п.).
В судовому засіданні 19.06.12р. розпорядник майна повідомив, що йому не відомо про виконання ініціюючим кредитором вимог суду щодо публікації оголошення про порушення справи №5006/27/22б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Софт Сервіс Холдинг" м.Донецьк.
Розглянувши в судовому засіданні 19.06.12р. матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд встановив:
Відповідно до п.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.
В силу п.13 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Ухвалою за результатами підготовчого засідання від 05.04.12р. суд зобов'язав кредитора у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №5006/27/22б/2012 про банкрутство ТОВ „Софт Сервіс Холдинг" м.Донецьк та у тижневий термін після подачі такого оголошення подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (платіжне доручення, рахунок і т.п.).
Станом на 19.06.12р. кредитор не надав суду докази подання до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство. Інформація щодо публікації такого оголошення у суда відсутня.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву кредитора - ПП „Білд-2007" с.Гоголів Броварського району Київської області про порушення справи про банкрутство ТОВ „Софт Сервіс Холдинг" м.Донецьк залишити без розгляду на підставі п.13 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст.3-1, п.1 ст.5, п.13 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного підприємства „Білд-2007" с.Гоголів Броварського району Київської області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Софт Сервіс Холдинг" м.Донецьк залишити без розгляду.
Суддя Тарапата С.С.
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:
1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без
відповіді)
2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги
3. Відзив на позовну заяву.
4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що
утворилася.
5. Акт експертизи.
6. Посвідчення на представника.
7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з
зазначенням проміжних результатів
8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.
9. Матеріали службового розслідування.
10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.
11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.
12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.
13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки
одержувачу (покупцю))
14. Транспортна накладна в оригіналі.
15. Комерційний акт в оригіналі.
16. Акт загальної форми.
17. Акт технічного стану вагона (контейнера).
18. Дорожна відомість.
19. Вагонний лист (з пломбами).
20. Відомість подачі й прийняття вагонів.
21. Облікова картка виконання плану перевезень.
22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.
23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.
24. Правові підстави для укладення договору.
25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.
26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).
27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.
28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.
29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).
30. Підстава поставки продукції (товарів).
31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).
32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня
слухання справи.
34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня
слухання справи.
35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Довідково :
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Судове рішення № 25103154, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/22б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: